Решение по делу № 2-639/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-639/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-БАНК» к Воробьевой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-БАНК» обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Воробьевой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными <данные изъяты> в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере х руб.

Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иным документам, содержащим индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила х руб., проценты за пользование кредитом х % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее х числа каждого месяца в размере х руб.

Заемщик Воробьева Е.В воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп., в том числе:

- х руб. х коп. - просроченный основной долг;

- х руб. х коп. –просроченные проценты

- х - комиссия за обслуживание счета.

- х руб. х коп. – штрафы и неустойки

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате гос.пошлины в сумме х руб. х коп.

В судебное заседание истец АО «Альфа-БАНК», извещенный о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Воробьева Е.В. в суд по извещениям не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, учитывая поступившее в суд согласие истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д.х), определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий…

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки….

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

В судебном заседании установлено, что истец является действующей кредитной организацией, что подтверждается Уставом, Свидетельством о постановке ЮЛ в налоговом органе на учет и Свидетельством о внесении записи в ЕГРП.

Ответчик Воробьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением (офертой) на получение кредита наличными в размере х руб., что подтверждается анкетой- заявлением на получение кредита наличными.(л.д.х)

Истец данную оферту акцептовал путем выдачи ответчику кредита в сумме х руб.

Ответчику истцом был предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредита х руб., срок кредита х месяцев, процентная ставка х % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее х числа каждого месяца в размере х руб., комиссия за обслуживание текущего счета составляет х.

Ответчик с Условиями предоставления кредита и с Общими условиями предоставления кредита наличными была ознакомлена под роспись, в том числе, с размерами неустоек, штрафов, с полной стоимостью кредита, порядком внесения платежей (п.4,п.7 заявления – л.д.х), ответчик под роспись подтвердила, что с данными условиями ознакомлена и согласна.

Таким образом, ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит надлежащим образом.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, кредит был предоставлен.

Ответчик же, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанная своевременно, в установленные Соглашением срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушила принятые на себя обязательства, допустив нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ ( период образования просроченной платы по процентам) по настоящее время, что повлекло образование задолженности по кредиту по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика Воробьевой Е.В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил по основному долгу х руб. х коп., процентам – х руб. х коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела. (л.д.х)

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям предоставления кредита, не доверять результатам расчета задолженности у суда не имеется, ответчиком, на котором лежит бремя доказывания своих возражений, свой вариант расчета задолженности, опровергающий расчет истца, не представлен.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Анализируя исследованные в судебном заседании и доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в результате нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту по основному долгу и процентам, что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата суммы займа в указанном размере, при таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что соглашение о неустойке было совершено между истцом и ответчиком в письменной форме (заявление, п.5.1 и п.5.2 Общих условий – л.д.х)

Установив, что ответчиком было допущено неисполнение своих обязательств по погашению кредитной задолженности, в силу положений ч.1 ст.330 ГК РФ, 331 ГК РФ, п.п. 5.1 и 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными, с которыми ответчик согласилась под роспись, у ответчика возникла обязанность по уплате неустойки кредитору.

Размер неустойки по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил:

- по основному долгу – х руб. х коп.

- по процентам – х руб. х коп.

что подтверждается расчетами неустоек, который судом проверен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется

Суд, учитывая обстоятельства настоящего гражданского дела, оценивая действия ответчика, который длительное время не принимал мер к исполнению принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту в необходимом размере, не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ, находя неустойку соразмерной невыполненным обязательствам.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате гос.пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере х руб. х коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-БАНК» к Воробьевой Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить:

Взыскать с Воробьевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Альфа БАНК» <данные изъяты> кредитную задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб. х коп.( <данные изъяты>.), а также судебные расходы, связанные с уплатой гос.пошлины в сумме х руб. х коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья        <данные изъяты>    О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: <данные изъяты> О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>