Решение по делу № 1-211/2020 от 30.10.2020

Дело №1-211/2020

22RS0001-01-2020-001314-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.

    с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимого Данилова С.В.,

его защитника – адвоката Аверьянова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Данилова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилов С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 01.08.2020 до 22 часов 00 минут 10.08.2020 у Данилова С.В., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (части растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Данилов С.В. в вышеуказанный период времени, пришел на участок местности, расположенный <адрес>, где в нарушение ст. ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем ручного сбора произрастающие на вышеуказанном участке местности части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой не менее 304 грамма, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, которое перенес в помещение, расположенное <адрес> КФХ «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <адрес>, где, высыпав из пакета и разложив на решетку веялки, лежащей на полу, стал незаконно хранить его в данном помещении вплоть до 12 часов 30 минут 08.09.2020.

08 сентября 2020 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного на <адрес> КФХ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с решетки веялки, лежащей на полу, сотрудниками полиции были изъяты ранее незаконно приобретенные и хранимые Даниловым С.В. части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 304 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Данилов С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Данилова С.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.40-43), обвиняемого (л.д. 90-91), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что в начале августа 2020 года, точную дату он не помнит, но это было в период с 01 августа 2020 года по 10 августа 2020 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он направился к участку местности, расположенному на окраине <адрес>, чтобы нарвать частей дикорастущей конопли для личного употребления. Нарвав части растений дикорастущей конопли и сложив в пакет, он направился в помещение, расположенное <адрес> КФХ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. 08.09.2020 около 12 часов 20 минут когда он находился на рабочем месте возле помещения, где находится дробилка, на базе КФХ «<данные изъяты>», к нему подъехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №3 Через открытую дверь участковый уполномоченный полиции Свидетель №3 увидел, что у него на полу лежит дикорастущая конопля, он спросил у него, кому принадлежит данная дикорастущая конопля. Он понял, что отпираться бессмысленно, поэтому признался Свидетель №3, что данная конопля принадлежит ему, ее он нарвал в начале августа 2020 года для личного потребления, без цели сбыта, так как дома он коноплю не хранит. Свидетель №3 вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно – оперативной группы ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, находящихся при нем, на что он пояснил, что у него не имеется таких веществ. Однако в помещении на полу на решетке имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал в начале августа 2020 года для личного потребления, без цели сбыта. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в помещении базы КФХ «<данные изъяты>» на полу на решетке веялки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было изъято, собрано в один полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок», на бирку нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих в осмотре лиц. Также в ходе осмотра места происшествия на электрической плитке сотрудником полиции была обнаружена металлическая чаша белого цвета с остатками вещества коричневого цвета, в которой он изготавливал наркотическое средство «химку». Данная чаша была изъята и упакована в отдельный полимерный пакет, горловина пакета перетянута нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок», на бирку нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих в осмотре лиц. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Данилова С.В. следует, что он подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, где он нарвал в находящийся при нем полимерный пакет части растений дикорастущей конопли, а также указал на помещение, на территорию КФХ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где хранил нарванные им части растений дикорастущей конопли (л.д.55-60).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля Свидетель №3 – участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алейский» подтверждается, что в ходе профилактического обхода административного участка № 12 и в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Мак 2020», третий этап, 08.09.2020 около 12 часов 20 минут он подъехал на территорию базы КФХ «<данные изъяты>.», расположенного по адресу: <адрес>, возле помещения, где находится дробилка, в западной части территории базы КФХ «<данные изъяты>» находился знакомый ему Данилов С.В. который заметно нервничал и поглядывал в сторону помещения, находящегося рядом с помещением для дробления зерна, где он работал, ему показалось его поведение подозрительным. Двери данного помещения были настежь открыты, тогда он через открытые двери осмотрел помещение и увидел, что у левой стены, на полу, лежит вещество растительного происхождения похожее на коноплю, он спросил у Данилова С.В., кому принадлежит данное вещество растительного происхождения, на что Данилов С.В. ему признался, что это конопля, он ее собрал в начале августа 2020 года для личного потребления, без цели сбыта. Им была вызвана следственно-опреативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия изъято вещество растительного происхождения, кроме того сотрудником полиции была обнаружена металлическая чаша белого цвета с остатками вещества коричневого цвета, в которой, как пояснил Данилов С.В., он изготавливал наркотическое средство «химку» (62-65);

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 08.09.2020 года он совместно с другим понятым участвовали при проведении осмотра места происшествия – помещения, расположенного на территории базы КФХ «<данные изъяты> по адресу: по адресу: <адрес>, в ходе которого Данилов С.В. пояснил, что в осматриваемом помещении на полу на решетке веялки имеется дикорастущая конопля, которую он нарвал в начале августа 2020 года для личного потребления, без цели сбыта. Сотрудниками полиции в помещении, расположенном на территории базы КФХ «<данные изъяты> с западной стороны, находящемся рядом с помещением, предназначенным для дробления зерна, на полу на решетке веялки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, металлическая чаша (л.д.83-84);

показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.80-81).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

рапортом от 08.09.2020 года, УУП МО МВД России «Алейский» Свидетель №3 согласно которого в действиях Данилова С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.4);

рапортом от 10.09.2020 года согласно которого в ходе профилактического обхода административного участка № и в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Мак 2020» третий этап, 08.09.2020, в помещении, расположенном на территории базы КФХ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты части растений конопля (части растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства весом 304 грамма (л.д.3);

сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Алейский» 08.09.2020 в 12 часов 30 минут от УУП МО МВД России «Алейский» Свидетель №3 о том, что в помещении КФХ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения, принадлежащее Данилову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.(л.д.7)

протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2020 в ходе которого с участием Данилова С.В. изъяты: части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 304 грамма, и металлическая чаша (л.д.8-13);

заключением эксперта № от 09.09.2020, согласно которого вещество растительного происхождения из упаковки №1, является частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы при температуре 110 °C составила 304 грамма. На внутренней поверхности металлической чашки из упаковки №2, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.32-35);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.10.2020 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 304 грамма, изъятые 08.09.2020 в ходе проведения ОМП помещения, расположенного на территории базы КФХ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>; металлическая чаша, изъятая 08.09.2020 в ходе проведения ОМП помещения, расположенного <адрес> КФХ «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 66-70, 74-75).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Данилова С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел, затем, владея, хранил на территории базы КФХ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что части растений дикорастущей конопли он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 02.10.2020 года Данилов С.В. <данные изъяты> (л.д.52-53).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников связанное с наличием заболеваний.

Данилов С.В. не судим, трудоустроен не официально, характеризуется участковым уполномоченным полиции, администрацией сельсовета, с места работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 06.10.2020 года Данилов С.В. <данные изъяты> (л.д.48).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении Данилову С.В. наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить Данилову С.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Данилова С.В. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Данилов С.В. по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат ФИО9 по назначению следствия и суда, при этом адвокату в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, а за защиту интересов ФИО1 в суде – в размере <данные изъяты> рублей.

Суд не находит оснований для освобождения Данилова С.В. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Данилова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу и при необходимости пройти курс лечения

Избранную в отношении Данилова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Данилова Сергея Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО9 по назначению следствия и суда, в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства: части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 304 грамма, металлическую чашу – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова