Решение по делу № 2-541/2022 от 27.10.2022

    Дело №2-540/2022    <данные изъяты>

    УИД 13RS0003-01-2022-000838-10

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

п.Чамзинка                                 09 декабря 2022 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Овчинникова Бориса Борисовича,

при секретаре судебного заседания Трямкиной Е.С.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице представителя Шарафеева И.Г., действующего на основании доверенности №13АА1033083 от 19 ноября 2020 года со сроком действия до 10 ноября 2025 года,

ответчика – Ширманкина С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ширманкину С.А. о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины,

    установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ширманкину С.А. указав, что на основании соглашения №1920131/0277 от 19 июля 2019 года Ширманкину С.А. предоставлен кредит в размере 147000 рублей на условиях его возврата не позднее 19 июля 2022 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5% годовых. Обязательства по договору банк исполнил, указанные денежные средства перечислены на счет заемщика. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, общая сумма задолженности по соглашению №1920131/027 от 19 июля 2019 года по состоянию на 10.10.2022 года составляет 17896 рублей 15 копеек, из которых 15751 рубль 53 копейки – просроченный основной долг, 1769 рублей 45 копеек неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 317 рублей 89 копеек проценты за пользование кредитом, 30 рублей 28 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов. На основании соглашения №2020131/0129 от 02 июня 2020 года Ширманкину С.А. предоставлен кредит в размере 374 957 рублей 57 копеек на условиях его возврата не позднее 02 июня 2025 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 13,9% годовых. Обязательства по договору банк исполнил и указанные денежные средства перечислены на счет заемщика. Между тем свои обязательства заемщик не исполняет, общая сумма задолженности по соглашению №2020131/0129 от 02 июня 2020 года по состоянию на 10.10.2022 года составляет 297196 рублей 76 копеек, из которых 275087 рублей 73 копейки – просроченный основной долг, 1711 рублей 85 копеек неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 19527 рублей 69 копеек проценты за пользование кредитом, 869 рублей 49 копеек неустойка за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного просит: расторгнуть с 11 июля 2019 года соглашения №1920131/0277 от 19 июля 2019 года заключенное с Ширманкиным С.А., взыскать с Ширманкина С.А. в пользу банка задолженность по вышеуказанному соглашению в размере 17896 рублей 15 копеек, расторгнуть с 11 июля 2019 года соглашения №2020131/0129 от 02 июня 2020 года заключенное с Ширманкиным С.А., взыскать с Ширманкина С.А. в пользу банка задолженность по вышеуказанному соглашению в размере 297196 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной в размере 6887 рублей 00 копеек.

Представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении. В тексте искового заявления содержится ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Ширманкин С.А. в судебное заседание также не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин не представила и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляла.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, основывая свой вывод следующим.

Из материалов дела следует, что на основании соглашения №1920131/0277 от 19 июля 2019 года Ширманкину С.А. предоставлен кредит в размере 147000 рублей на условиях его возврата не позднее 19 июля 2022 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 15,5% годовых.

На основании соглашения №2020131/0129 от 02 июня 2020 года Ширманкину С.А. предоставлен кредит в размере 374 957 рублей 57 копеек на условиях его возврата не позднее 02 июня 2025 года, с процентной ставкой за пользование кредитом 13,9% годовых.

Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме, Ширманкин С.А. условия заключенных соглашений не исполняет.

Банком в адрес ответчика направлено требования о погашении задолженности.

Согласно сведениям, размещенным в свободном доступе в сети Интернет, - Единого федерального реестра сведений о банкротстве, следует что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 июля 2022 года по делу №А39-6739/2022, было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина, по заявлению Ширманкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 01 ноября 2022 года удовлетворено заявление Ширманкина С.А. о признании его несостоятельной (банкротом). Ширманкин С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника на срок до 11 мая 2023 года.

В соответствии с частью третьей статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии со статьей 2 указанного закона должником является должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 134 указанного закона вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Из представленных суду материалов не следует, что заявленные истцом требования могут быть квалифицированы в качестве текущих платежей, согласно статье 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательства Ширманкина С.А. по возврату полученных денежных средств возникли до возбуждения дела о банкротстве.

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 34 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку требования АО «Россельхозбанк» не являются текущими платежами, на настоящее время конкурсное производство в отношении Ширманкина С.А. открыто, заявленные АО «Россельхозбанк» требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Иной подход приведет к тому, что требования АО «Россельхозбанк», носящие реестровый характер, будут удовлетворены во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов Ширманкина С.А., что противоречит законодательству о банкротстве.

В соответствии с абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ширманкину С.А. о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины, подлежит безусловному прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ширманкину С.А. о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить, на основании абзаца 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                                                               Б.Б.Овчинников