Решение по делу № 2-518/2021 от 15.04.2020

Дело № 2-518/2021

24RS0048-01-2020-004428-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2021 года     

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при помощнике Дмитриенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой <данные изъяты> к Котенкову <данные изъяты>, Джанджгава <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рожкова В.В. обратилась в суд с иском к Котенкову Д.А., Джанджгава Е.А. об освобождении от ареста автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве общей совместной собственности Котенкову Д.А. и Рожковой В.В..

Истец Рожкова В.В. представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к Котенкову Д.А., Джанджгава Е.А. в полном объеме в связи с передачей автомобиля на ответственное хранение истцу и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Котенков Д.А., Джанджгава Е.А., третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Жданова Е.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Рожковой <данные изъяты> об отказе от исковых требований к Котенкову <данные изъяты>, Джанджгава <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста.

Производство по делу по исковому заявлению Рожковой <данные изъяты> к Котенкову <данные изъяты>, Джанджгава <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          С.В. Мороз