Дело № 2-7304/2024
УИД 11RS0001-01-2024-010752-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
23 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности в размере 5 004, 84 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 - Комкова Лариса Леонидовна, Станкевич Ксения Олеговна.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства. Ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в связи с неявкой ответчиков и с согласия истца – в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом ** ** ** между АО «Тинькофф Банк» (Банком) и ФИО5 был заключен договор кредитной карты №... на сумму 128 000 руб.
...
...
ФИО3 умер в г. Сыктывкаре ** ** ** ( запись акта о смерти №... от ** ** **).Последнее его место жительства- ....
По сведениям истца, задолженность по кредитному договору составляет 5 004 руб. 84 коп.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По информации нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Рсепублики Коми Микушевой Л.И., наследниками, принявшими наследство ФИО3 (наследственное дело №...) являются Комкова Лариса Леонидовна (...), имеются сведения о совместном проживании с ФИО5 по адресу: ...) и Станкевич Ксения Олеговна (... обратившаяся с заявлением о принятии наследства к нотариусу)
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено доказательств злоупотребления правом АО «Тинькофф Банк» при определении задолженности, подлежащей взысканию, намеренного без уважительных причин длительного не предъявления Банком, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам.
Представленный расчет заявленных к взысканию денежных сумм не оспорен.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На дату смерти за должником ФИО5 зарегистрировано транспортное средство ... По информации ОСФР по Республике Коми родственниками получена невыплаченная ФИО3 сумма пенсии в размере 19 874, 13 руб. и ЕДВ в сумме 3 701, 56 руб. Таким образом, суд исходит из того, что общая стоимость принятого наследственного имущества, дает возможность наследникам погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.
С учетом представленных доказательств, суд полагает, заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины (400 руб.) подлежат возмещению ответчиками истцу.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (...) к Комковой Ларисе Леонидовне (...), Станкевич Ксении Олеговне (...) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Комковой Ларисы Леонидовны, Станкевич Ксении Олеговны в пользу АО «Тинькофф Банк»:
- задолженность по заключенному с ФИО5 ** ** ** договору кредитной карты №... в размере 5 004 руб. 84 коп.
-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.С. Некрасова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 30 октября 2024 года