Решение по делу № 33-583/2014 от 06.11.2014

Апелляционный суд города Севастополя

Дело № 33- 583 /2014 Судья в І инстанции Фисюк О.И.

Судья - докладчик в апелляционной

Категория 21 инстанции Колбина Т.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 ноября 2014 года колегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Колбиной Т.П.,         

судей – Моцного Н.В., Козуб Е.В.,

при секретаре – Малаховой Н.В.

с участием - представилетя истца ФИО7

                     - ответчика ФИО2

- представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя по докладу судьи Колбиной Т.П. апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л А:

В июле 2014 года КП «Севтеплоэнерго» обратился в суд к ответчикам и просил взыскать с них солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что истец предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению жильцам <адрес>, в том числе и ответчикам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют перед КП «Севтеплоэнерго» СГС задолженность по оплате услуг за период с июля 2011 г.по май 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>., однако свои обязательства перед истцом не выполняют, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ иск КП «Севтеплоэнерго» СГС удовлетворен.

Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КП «Севтеплоэнерго» СГС задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>

Взыскано с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КП «Севтеплоэнерго» СГС государственную пошлину в сумме <данные изъяты> с каждого.

Не согласившись с решением суда, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить, постановить новое решение об отказе к удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Жалоба мотивирована тем, что при вынесении решения суд не учел, что в расчете задолженности указаны услуги по обеспечению горячим водоснабжением квартиры ответчиков, однако с 2008 г. данная услуга не оказывается, о чем составлен акт представителями истца.

Договор об оказании услуг по центральному отоплению между сторонами не заключался. С предложением о заключении договора истец обратился ДД.ММ.ГГГГ г., а расчет задолженности произведен с 2011 г., что не соответствует требованиям закона.

Кроме того, ответчики неоднократно обращались с заявлением об отключении их от центрального отопления, услугами по горячему водоснабжению и теплоснабжению не пользуются, самовольно отключились, поставили заглушки, а поэтому считают, что оснований для взыскания не имеется.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи, пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что официально квартира ответчиков от центрального отопления и горячего водоснабжения не отключена, фактически коммунальные услуги оказываются, с претензиями о качестве услуг ответчики к истцу не обращались.

С такими выводами соглашается судебная коллегия.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с распоряжением Севастопольской городской государственной администрации от 27.05.1997 г. № 898-р «о мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло- водоснабжения и водоотведения КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчика лицевой счет.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст.ст. 67,153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственник \ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органом государственной власти субъекта РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчики являются пользователями услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые предоставляет КП «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета в <адрес>.

С 2010г. ФИО2 является собственником <адрес>, согласно свидетельству о праве на наследство (л.д.26). В соответствии с пояснениями сторон, выписками из личных счетов ответчики ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы и проживают по данному адресу с 2002 года.

Согласно предоставленному истцом расчету по лицевому счету № по адресу <адрес> на имя ФИО1 задолженность перед истом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.4).

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков возникшей задолженности по уплате коммунальных услуг в рублях ко курсу ЦБ РФ на день вынесения решения с сумме <данные изъяты>

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики с 2008 года отключены от горячего водоснабжения надлежащими доказательствами по делу не подтверждаются. Акты об установлении представителями истца заглушек на трубы по подаче горячего водоснабжения, на которые ссылаются ответчики, суду не предоставлены. Из пояснений ответчиков усматривается, что данные акты не составлялись.

Доводы ответчиков об отсутствии оснований для взыскания в связи с неоднократным обращением в адрес КП «Севтеплоэнерго» с заявлениями об отключении от отопления и горячего водоснабжения в связи с предоставлением некачественных услуг не свидетельствуют об отключении в установленном законом порядке, поскольку отключение потребителей от сетей центрального отопления и горячего водоснабжения осуществляется в порядке утвержденным центральным органом исполнительной власти по вопросам жилищно-коммунального хозяйства. Самовольное отключение от сетей централизованного отопления и снабжения горячей водой запрещается. КП «Севтеплоэнерго» СГС не наделено соответствующими полномочиями для решения вопросов об отключения потребителей от системы центрального отопления и горячего водоснабжения. Доказательств получения ответчиками официального разрешения на отключение от услуг ЦО и ГВС суду не предоставлено.

Довод ответчиков, что начисление задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежит производить с момента подписания соответствующих договоров, противоречит действующим нормам гражданского законодательства (ст.540 ГК РФ).

Нормы Российского законодательства, устанавливающие обязанность потребителя оплачивать коммунальные услуги с момента начала фактического их потребления, согласуются с Жилищным Кодексом Украины, Гражданским Кодексом Украины, Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах», Правилами предоставления услуг по центральному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотведению, утвержденными постановлением КМУ № 630 от 21.07.2005 г., а поэтому доводы апелляционной жалобы в этой части судебная коллегия считает несостоятельными.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения в соответствии с нарушением или неправильным применением норм материального и процессуального права нет.

Руководствуясь ст.ст.327-1, 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению – без изменений.

Председательствующий:          Т.П. Колбина

Судьи:                   Н.В. Моцный

Е.В. Козуб