Решение по делу № 5-18/2024 от 01.03.2024

Дело № 5-18/2024

УИД 29RS0011-01-2024-000180-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении

Шкрябина А. Л., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося участником боевых действий, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Шкрябин А.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 16 часов 45 минут Шкрябин А.Л. находился в общественном месте – на 1-м этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, лежал на полу). После доставления его в кабинет УУП ОП «Верхнетоемское» по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Советская, д. 10, в 17 часов 40 минут __.__.______г. Шкрябин А.Л. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Шкрябин А.Л. с вменяемым правонарушением согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Шкрябина А.Л., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шкрябина А.Л., содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Шкрябине А.Л., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Шкрябину А.Л. разъяснены, какие-либо возражения и замечания Шкрябин А.Л. в протокол об административном правонарушении не внес;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от __.__.______г., в котором зафиксирован отказ Шкрябина А.Л. от прохождения медицинского освидетельствования;

рапортом помощника оперативного дежурного ОП «Верхнетоемское» о поступлении __.__.______г. в 16 часов 45 минут сообщения о том, что на 1-м этаже бывшего леспромхоза по адресу:<адрес> в состоянии опьянения спит Шкрябин А. и мешает проходу посетителей;

рапортом старшего УУП ФИО3 от __.__.______г. о нахождении Шкрябина А.Л. в состоянии опьянения в общественном месте, доставлении его в отделение полиции и отказе последнего от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шкрябин А.Л., находясь в ОП «Верхнетоемское», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, в судебном заседании виновность Шкрябина А.Л. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия Шкрябина А.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, является участие в боевых действиях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шкрябина А.Л., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку последний в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (__.__.______г., __.__.______г., __.__.______г.).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который в целом характеризуется отрицательно, сведения о его поведении, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности, принцип неотвратимости наказания, судья считает возможным подвергнуть виновное лицо наказанию в виде административного ареста.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шкрябина А. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста Шкрябина А.Л. исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 09 часов 50 минут 01 марта 2024 года и отбывать в ИВС ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья                                            Я.А. Королева