Решение по делу № 2-530/2015 от 18.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 20 октября 2015 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ф. к СПК «Еремеевский» об установлении права собственности на квартиру с земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени она проживает в квартире на земельным участке, расположенными в <адрес>. Квартира была предоставлена ей СПК «Еремеевский», однако документов на право собственности у СПК не имеется. Договором от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана ей в собственность. По данным БТИ она числится собственником указанной квартиры, однако без надлежаще оформленных документов поставить квартиру на учет не представляется возможным. Приусадебный земельный участок по адресу: <адрес> находится в собственности М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, претендующих на приусадебный земельный участок, не имеется. Считает, что стала собственником недвижимости в силу приобретательной давности, в связи с этим просит установить за ней право собственности на эти квартиру и участок, исключив из собственников земельного участка М.

Истец Ф. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила исключить из исковых требований требование о признании за ней права собственности на земельный участок. В остальном иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик - представитель СПК «Еремеевский» в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Шербакульскому и Полтавскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Любецкая Е.С. в судебном заседании не присутствовала, представила отзыв на иск, в котором просила дело рассмотреть без неё, указала, что по поводу удовлетворения заявленных требований не возражает. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, не имеется.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Право граждан Российской Федерации на жилище закреплено статьей 40 Конституции РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о признании права.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд принимает признание представителем ответчика Ю. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, суд принимает как обоснованные для удовлетворения иска доводы истца.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ф. удовлетворить.

Установить право собственности Ф. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Судья________________