№ 2-441/2024
32RS0021-01-2024-000545-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2024 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Олейнике С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новозыбковской городской администрации Брянской области к Миненко С.В., Воробьевой Е.В. признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, погашении (исключении) в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском кответчикам о признании отсутствующим права собственностиМиненко С.В. и Воробьевой Е.В. (по ? доли за каждым) на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, погашении (исключении) в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации права собственности от 25 мая 2023 года №№ и №
Судебное заседание назначалось на 9 часов 15 минут 3 мая 2024года, однако было отложено на 9 часов 25 минут 16 мая 2024 года ввиду неявки сторон и их представителей.
16 мая 2024 года в судебное заседание стороныне явились повторно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
О времени и месте проведения судебного разбирательства стороны извещались судом посредством вручения судебных извещений.
Стороны были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, как на 3 мая 2024 года, так и на 16 мая 2024 года, вместе с тем в оба судебных заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
На основании абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новозыбковской городской администрации Брянской области (ИНН 3204002160) к Миненко С.В. (пас порт №), Воробьевой Е.В. (паспорт №) о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, погашении (исключении) в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации права собственности, оставить без рассмотрения.
Судья Т.М. Ляшкова