Решение от 16.02.2023 по делу № 12-88/2023 (12-1110/2022;) от 22.12.2022

УИД 70RS0004-01-2022-005562-74

Дело № 12-88/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск                                                                                           16 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу Баканова Александра Анатольевича, на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС № 18810070220010908501 от 12 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Баканова Александра Анатольевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС от 12 октября 2022 года Баканов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению от 12 октября 2022 года правонарушение выразилось в том, что 6 октября 2022 года в 17:53 часов Баканов А.А. по адресу: г. Томск, ул. Красноармейска 1 «д», управляя транспортным средством Nissan Almera г/н ..., в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Nissan Note г/н ... под управлением А., в результате чего, совершил с ним столкновение, после чего произошло столкновение, автомобилей Nissan Almera г/н ... под управлением Баканова А.А. и Hyundai Sonata г/н ... под управлением Б., тем самым Баканов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Баканов А.А. обратился в суд с жалобой, указав, что считает указанные постановление незаконным, необоснованным в связи с несоответствием сделанным в нем выводов фактическим обстоятельствам дела и подлежащим отмене, поскольку п.п.9.10 ПДД он не нарушал, с автомобилем Nissan Note г/н ... он столкнулся из-за того, что в его автомобиль сзади врезался автомобиль Hyundai Sonata г/н .... Считает, что в случившемся ДТП виновен водитель автомобиля Hyundai Sonata г/н ..., который, согласно постановлению от 12 октября 2022 года был привлечен по ч.1 ст.12.15 в связи с тем, что в нарушении п.п.9.10 ПДД не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баканов А.А.,а также его защитник Жукова В.А. жалобу поддержали по указанным в ней основаниям.

Потерпевшие, а также защитник Олесов А.А., в суд не явились о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании свидетель В. пояснила, что 6 октября 2022 года она через приложение вызвала такси «Максим», на заказа подъехал автомобиль Nissan Almera г/н ... под управлением Баканова А.А., в ходе поездки она внимательно следила за дорожной обстановкой, так как сама является водителем и ехала с ребенком, около 17:50 часов в процессе поездки автомобиль Nissan Almera остановился перед автомобилем Nissan Note г/н ..., который в свою очередь затормозил перед автомобилем, который собирался повернуть налево, спустя непродолжительное время, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, отчего автомобиль Nissan Almera покатился вперед и врезался в автомобиль Nissan Note. В доказательство того, что В. действительно пользовалась услугами такси водителя Баканова А.А. 6 октября 2022 года в указанное время, В. представила суду на обозрение чек по банковской операции перевода денежных средств в счет оплаты поездки на счет Баканова А.А.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление от 12 октября 2022 года подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом по общему правилу лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД было установлено, что 6 октября 2022 года в 17:53 часов Баканов А.А. по адресу: г. Томск, ул. Красноармейска 1 «д», управляя транспортным средством Nissan Almera г/н ..., в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Nissan Note г/н ... под управлением А., в результате чего, совершил с ним столкновение, после чего произошло столкновение, автомобилей Nissan Almera г/н ... под управлением Баканова А.А. и Hyundai Sonata г/н ... под управлением Б., тем самым Баканов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные выводы сделаны должностным лицом на основании:

- протокола об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении Баканова А.А. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, при составлении протокола Баканову А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, как лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст.51 Конституции РФ, Баканов А.А. указал о совеем несогласии с вмененным ему правонарушением;

- схемы административного правонарушения, подписанной водителями без замечаний, в которой отражено места столкновения автомобилей, со слов каждого из водителей, указано направление движение автомобилей в одном направлении, при этом водитель Баканов А.А. на автомобиле Nissan Almera г/н ... двигался позади водителя А., который управлял Nissan Note г/н ..., а водитель Б. на автомобиле Hyundai Sonata г/н ... двигался позади водителя Баканова А.А., зафиксировано положение автомобилей после ДТП;

- письменных показаний Баканова А.А. от 6 октября 2022 года, согласно которым, 6 октября 2022 года в 17:53 часов он ехал на автомобиле Nissan Almera г/н ... по ул. Красноармейская в направлении ул. Яковлева со скоростью 40 км/ч, после пересечения ул. Сибирская, он остановился перед автомобилем Nissan Note г/н ..., который также остановился, через 2-3 секунды после остановки он почувствовал очень сильный удар сзади и его автомобиль двинулся вперед и столкнулся с автомобилем Nissan Note, выйдя из автомобиля, он увидел, что сзади с ним столкнулся автомобиль Hyundai Sonata, на его автомобиле имеются повреждения задней и передней части автомобиля, при даче показаний 12 октября 2022 года Баканов А.А. дал аналогичные показания;

- письменных показаний Б. от 6 октября 2022 года, из которых следует, что 6 октября 2022 года около 17:30 часов он, управляя автомобилем Hyundai Sonata г/н ..., двигался по ул. Красноармейская в направлении ул. Яковлева, на перекресте ул. Петропавловская и ул. Красноармейской впереди идущий автомобиль стал поворачивать налево, за поворачивающим автомобилем остановился автомобиль Nissan Note г/н ..., а следом идущий автомобиль Nissan Almera г/н ... не успел затормозить и нанес удар в заднюю часть автомобиля Nissan Note, в этот момент он, двигающийся сзади автомобиля Nissan Almera со скоростью 40-43 км/ч, и не ожидавший резкого торможения впереди идущего автомобиля, попытался избежать столкновения, но ему не удалось, в результате столкновения его автомобиль ударил в заднюю часть автомобиля Nissan Almera указывает, что на его автомобиле имеются повреждения в передней части автомобиля. При даче показаний 12 октября 2022 года Б. уточнил, что просмотрев видеозапись, он, увидев, что было два удара в автомобиль под управлением А., он сделал вывод о том, что значит Баканов А.А. сначала ударил автомобиль А., а затем когда он (Б.) врезался в автомобиль Баканова А.А., последний повторно врезался в автомобиль А.;

- письменных показаний А. от 6 октября 2022 года, из которых следует, что 6 октября 2022 года около 17:37 часов он, управляя автомобилем Nissan Note г/н ..., двигался по ул. Красноармейская в направлении ул. Яковлева со скоростью около 45-50 км/ч, двигающийся впереди его автомобиль решил повернуть налево на перекресте ул.Красноармейская и ул. Петропавловская, вынудив его остановиться, после чего произошло столкновение с автомобилем Nissan Almera г/н ..., который ехал в попутном направлении сзади. Указывает, что на его автомобиле имеются повреждения в передней части автомобиля. При даче показаний 12октября 2022 года А. уточнил, что сначала он почувствовал сильный удар, от которого его машина проехала вперед по его ощущениям и анализу видеозаписи около 15,-2 метров, а через 1-2 секунды, он почувствовал удар слабее. Указывает, что на его автомобиле имеются повреждения в передней части автомобиля;

- видеозаписи с камеры видеорегистратора автомобиля Nissan Note г/н ...,

- справки о ДТП, которой зафиксированы повреждения у автомобиля Nissan Note г/н ...: задний бампер, задняя дверь, у автомобиля Nissan Almera г/н ...: задний бампер, задние левая и правая фары, крышка багажника, ремни радиатора, капот, передняя правая фара, ГРЗ, у автомобиля Hyundai Sonata г/н ... бампер передний, ГРЗ;

Из совокупности исследованных в суде доказательств суд не усматривает в действиях Баканова А.А. нарушения правила п.9.10 ПДД, а именно несоблюдение Бакановым А.А. такой дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, поскольку исходя из показаний свидетеля В., не доверять показаниям которой суд не усматривает, т.к. она являлась случайным очевидцем произошедшего, водитель Баканов А.А., как он последовательно утверждал в своих показаниях, действительно, соблюдал необходимую дистанцию, что позволило ему остановиться перед автомобилем Nissan Note г/н ..., когда тот резко затормозил ввиду того, что автомобиль перед ним стал совершать маневр поворота, а столкновение его автомобиля Nissan Almera г/н ... с автомобилем Nissan Note г/н ... произошло вследствие того, что автомобиль Hyundai Sonata г/н ... совершил с ним столкновение, в результате от силы удара в заднюю часть, автомобиль Nissan Almera вытолкнуло в автомобиль Nissan Note.

Указанные обстоятельства, по мнению суда не опровергаются показаниями Б., который сам привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он не выдержал безопасной дистанции до впереди движущегося автомобиля Nissan Almera г/н ... под управлением Баканова А.А., поскольку из его вторых показаний следует, что он сделал вывод о том, что Баканов А.А. дважды столкнулся с автомобилем А., т.к. просмотрел видеозапись, а также показаниями А., который в своих первоначальных показаниях ни о каких двух ударах не сообщал, а сообщил об этом во второй раз, ссылаясь также на видеозапись, однако, просмотрев указанную видеозапись, суд приходит к выводу о том, что на основании нее нельзя сделать вывод о том, что удара было два.

При таких обстоятельствах на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Баканова А.А. прекращению в связи с отсутствием в его действиях указанного состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ № 18810070220010908501 ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░