Решение по делу № 2-214/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-214/2023

УИД 56RS0041-01-2023-000216-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Ширяевой Н.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с названным иском к Ширяевой Н.С.

В обоснование заявленных требований указали, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по условиям которого Ширяевой Н.С. были перечислены денежные средства в размере 22 000 рублей со сроком возврата до 18.07.2022 года, срок займа-7 дней, процентная ставка -0,98% в день.

Погашение займа и уплата процентов должна производится заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, взыскивается пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с 11.07.2022 по 24.03.2023 года образовалась задолженность в размере 104 583,60 руб., из которой: сумма основного долга -22 000 руб., проценты за пользование займом 55 193,60 руб., пени-27 390 руб.

Полагают, что поскольку общая сумма задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер представленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 55 000 руб.

Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Просили взыскать с Ширяевой Н.С. в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» сумму основного долга по договору займа № 202207110844 от 11.07.2022 года в размере 22 000 руб., проценты за период с 11.07.2022 года по 24.03.2023 года в размере 33 000 руб., всего 55 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ширяева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований (в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Ширяевой Н.С. был заключен договор потребительского кредита (займа) № 202207110844, по условиям которого, кредитором заемщику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 рублей на 7 дней, со сроком возврата 18.07.2022 года.

Перечисление денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1 от 15.04.2021 года при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

Займ выдан на карту заемщика, номер карты №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) процентная ставка за пользование займом составляет 357,7 % годовых или 0,98 % от суммы займа за один календарный день пользования займом.

Пунктом 6 Индивидуальных Условий установлено, что заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка начислена и предъявлена к оплате, 1 платежом в установленный договором займа срок.

Размер неустойки (пени, штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Условий).

Обязательства по погашению займа Ширяевой Н.С. исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Факт ненадлежащего исполнения Ширяевой Н.С. условий договора займа, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга являются законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 11.07.2022 года по 24.03.2023 года.

В соответствии с пунктом 4 договора, процентная ставка составляет 0,98 % в день, срок договора – 7 дней.

Соответственно сумма процентов за период с 11.07.2022 года по 18.07.2022 года составляет 1 509,2 руб. (22 000:100х0,98% х7).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок свыше 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 198,479 % при их среднерыночном значении 148,859 %.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 19.07.2022 года по 24.03.2023 года (248 дней), не может превышать предельные значения полной стоимости микрозайма, то есть должен рассчитываться из ставки не более 198,479 %.

С учетом приведенных положений, расчет суммы задолженности ответчика по процентам за указанный период составляет 27 280 руб. (22 000 :100х (198,479:365) х 248.

Итого общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 28 789,2 руб. (1 509,2+ 27 280).

Также истцом указана задолженность по пени в размере 27 390 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом периода просрочки, суммы основного долга, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки (пени) до 5 000 рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Итого общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 55 789,2 руб. (22 000 +28 789,2+5000).

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 55 000 руб.

Поскольку в силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе выйти за рамки заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности.

Таким образом, проанализировав вышеприведенные положения закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Соответственно в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Ширяевой Н.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Н.С. в пользу ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору потребительского займа № 202207110844 от 11.07.2022 года в размере

55 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023 года.

Судья: В.Г.Сайфутдинова