Дело №2-228/2022
УИД 10RS0017-01-2022-000189-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2022 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Акимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Кабановой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск предъявлен по следующим основаниям. 23.12.2013 между АКБ «Русславбанк» ЗАО (далее – Банк) и Кабановой В.Д. был заключен кредитный договор №16-008107, в соответствии с которым банк выдал заёмщику потребительский кредит в размере 165759,43 руб. сроком по 21.12.2018 под 29% годовых. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 25.07.2018 на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) – права требования, принадлежащие Банку и физическим лицам. По результатам электронных торгов права (требования) к заемщикам БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №164, переданы ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) №2018-7344/20 от 16.11.2018., в соответствии с которым к истцу перешли права требования по кредитному договору №16-008107 от 23.12.2013, заключенному с ответчиком. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении обязательств. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.12.2021 размер задолженности составляет 79019,94 руб. – основной долг. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23.01.2017 по 23.07.2018 в размере 79019,94 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2570,60 руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия отказа, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны. Просят также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее ответчиком представлено ходатайство о применении судом исковой давности.
Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» от иска к Кабановой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №16-008107 от 23.12.2013, заключенному с КБ «Русский Славянский банк».
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» государственную пошлину в размере 1799 руб. 42 коп.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.А. Санина