Решение по делу № 8Г-8399/2021 [88-12747/2021] от 21.04.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                               Дело №88-12747/2021

2-2861/2020

10RS0011-01-2020-002583-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     Санкт-Петербург                                                             12 июля 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулин А.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № по иску Ивановой Т. К. к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель» по кассационной жалобе Ивановой Т. К. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 января 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31 марта 2021 года,

установил:

Решением Петрозаводского городского суда 8 сентября 2020 года Ивановой Т. К. отказано в удовлетворении иска к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель», Яновой И. С. о признании незаконным решения общего собрания.

Определением судьи от 20 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения по причине несоответствия требованиям, предусмотренным ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Предоставлен срок для устранения недостатков до 06 ноября 2020 включительно.

Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 27 ноября 2020 года определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 октября 2020 года по настоящему делу оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Определением судьи от 15 декабря 2020 года Ивановой Т.К. продлен процессуальный срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, установленный определением от 20 октября 2020 года - до 30 декабря 2020 года.

Определением судьи от 19 января 2021 года апелляционная жалоба Ивановой Т.К. возвращена со ссылкой на то, что недостатки, указанные в определении судьи 27 ноября 2020 года, в установленный срок не устранены.

Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31 марта 2021 года определение судьи первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Иванова Т.К. просит состоявшиеся судебные постановления отменить, как постановленные с нарушением процессуального права.

В силу положения части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив судебное постановление в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Возвращая апелляционную жалобу Ивановой Т.К., судья, руководствуясь положением статей 108, 320, 322, 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы, поскольку указание судьи, содержащееся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не были выполнены Ивановой Т.К. в установленный срок.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судом норм процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права и направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств.

Иные доводы кассационной жалобы также не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при их принятии нарушений норм процессуального права, являющихся в силу положений статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных постановлений, не допущено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 января 2021 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой Т. К. без удовлетворения.

    Судья                                      <данные изъяты>                                         А.А. Бакулин

<данные изъяты>