Решение по делу № 2-1802/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1802/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2020 года                                                   г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Е.Р.,

при секретаре – Кунице Е.В.,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Симферопольский жилищно-строительный кооператив «Облмежколхозстроя» № 30, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    08.07.2020 года ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который являлся членом Симферопольский жилищно-строительный кооператив «Облмежколхозстроя» № 30. На основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от 26.12.1972 года № его отец – работник Крымского телерадиокомитета был включен в список предоставления жилой площади членам жилищно-строительного кооператива № 30, а именно, была предоставлена <адрес>, расположенная в <адрес>. Отец в 1988 году полностью выплатил стоимость данной квартиры, которая составляла 4340 рублей 25 копеек. В 2016 году квартира была поставлена на кадастровый учет, ей был присвоен кадастровый номер №. Внести сведения в ЕГРН о принадлежности данной квартиры отец не успел в связи с онкологическим заболеванием. После смерти отца истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. 15.04.2020 года нотариусом выдано письменное разъяснение о невозможности выдать свидетельство в связи с тем, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано. Поскольку право собственности члена гаражно-строительного кооператива возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса, полагает, что он имеет право претендовать на признание за ним, как за наследником, права собственности на вышеуказанную квартиру. Учитывая изложенное, просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что кроме него, наследником после смерти его отца ФИО2 является его сестра ФИО6, которую он никогда не видел, она уехала со своей матерью еще до его рождения. Где она проживает, ему неизвестно. Каких-либо препятствий в принятии наследства после смерти отца он не чинит. Однако в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, наследство ею принято не было.

Представитель ответчика Администрации г. Симферополя в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях просит принять законное и обоснованное решение с учетом предоставленных доказательств, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Симферопольского жилищно-строительный кооператив «Облмежколхозстроя» № 30 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета депутатов трудящихся от 26.12.1972 года № ФИО2 – работник Крымского телерадиокомитета был включен в список на предоставление жилой площади членам жилищно-строительного кооператива № 30, и ему была предоставлена <адрес> в <адрес> (л.д.5).

Стоимость квартиры в размере 4340,25 руб. выплачена в полном объеме в 1988 году (л.д.6).

В 2016 году <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый номер №. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.45-48, 98).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.51).

Истец ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.53), то есть наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), принял наследство после смерти своего отца, обратившись 25.12.2019 года к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.52).

15.04.2020 года нотариусом выдано письменное разъяснение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано (л.д.23-24).

Кроме истца наследником после смерти ФИО2 является ФИО6, которая в спорной квартире не проживала (л.д.19, 21), заявлений о принятии наследства не подавала, требований относительно наследственного имущества не предъявляла.

При разрешении спора подлежат применению отдельные нормы законодательства, действующего на период действия спорных правоотношений, что следует из положений ст.4 ГК РФ.

Согласно Закону СССР от 06.03.1990 года № 1305-І «О собственности в СССР» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные нормы содержатся также в ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

При таких обстоятельствах суд считает установленными обстоятельства относительно правомерного приобретения наследодателем ФИО2 вышеуказанной квартиры в собственность.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст.ст.1114, 1154 ГК РФ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после смерти ФИО2, а истец ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, и другие наследники, принявшие наследство, отсутствуют, учитывая вышеуказанные правовые нормы, и установленные обстоятельства, суд полагает, что истец приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

    Судья                                                                               Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 28.08.2020 года.