Дело №1-154/2018
(11801320077262301)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 18 декабря 2018 года
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.
при секретаре Данченко К.А.
с участием прокурора Чуриновой И.С.
потерпевшего Потерпевший
подсудимого Яковлева С.А.
защитника Моргуненко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЯКОВЛЕВА С. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Яковлев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Яковлева С.А. в связи с примирением с подсудимыми, так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме.
Подсудимый Яковлев С.А., защитник Моргуненко В.В. согласны на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Яковлев С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Яковлева С.А. в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
постановил:
производство по уголовному делу по обвинению Яковлева С. А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший с подсудимым Яковлевым С.А.
Освободить Яковлева С. А. от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения Яковлеву С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий