Судья Чертков М.Е. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 12 апреля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воробьевой С.В., Кобызева В.А.,
при помощнике судьи Лилуашвили М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Сергиенко О. В., ИП Винницкого А. В. к Верещаковой Д. Г., ООО «Веранда» о взыскании суммы по договору займа,
заслушав доклад судьи Воробьевой С.В.,
объяснения представителя Сергиенко О.В. – Леденева Д.А., представителя Верещаковой Д.Г. –Ушакова С.А.,
УСТАНОВИЛА:
ИП Сергиенко О.В., ИП Винницкий обратились в суд с исковыми требованиями к Верещаковой Д.Г. и ООО «Веранда» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафных санкций, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. с одной стороны, и Верещаковой Д.Г. с другой стороны заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавцы предоставили заемщику в заем денежные средства в размере 11 800 000 руб. со сроком полного возврата до <данные изъяты>. Заем предоставлялся ответчику на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, для пополнения оборотных средств. Полная стоимость займа составила 30,000% годовых. При надлежащем исполнении условий договора заемщик обязался выплатить займодавцам денежные средства в размере 22 420 000 рублей, из которых сумма процентов за пользование займом составит 10 620 000 руб.
<данные изъяты> между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. с одной стороны и ООО «Веранда» в лице генерального директора Верещаковой Д.Г. с другой стороны был заключен договор поручительства к договору денежного займа от <данные изъяты>.
Согласно условиям договора поручительства, ООО «Веранда» приняло на себя обязательство отвечать перед займодавцами за исполнение Верещаковой Д.Г. всех ее обязательств по договору займа от <данные изъяты> и несет солидарную ответственность перед займодавцами за исполнение заемщиком всех своих денежных обязательств (в том числе обязательств, которые возникнут в будущем после заключения настоящего договора) – п.2.1, п.2.3 договора поручительства от <данные изъяты>. Срок действия договора поручительства от <данные изъяты> до <данные изъяты>.
<данные изъяты> между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. с одной стороны и Верещаковой Д.Г. с другой стороны был заключен договор залога недвижимости к договору денежного займа от <данные изъяты>, в соответствии с которым Верещакова Д.Г. в обеспечение возврата денежного займа, а также его частей, передала ИП Сергиенко О.В. и ИП Винницкому А.В. в залог следующее недвижимое имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 74,2 кв.м., расположенную на 1-ом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость объекта залога составляет 22 769 000 руб. (п.4.4 договора залога). Залог является неделимым, взыскание может быть обращено на весь предмет залога путем продажи с публичных торгов одним лотом за общую продажную цену, установленную по соглашению сторон.
<данные изъяты> Верещакова Д.Г. оформила нотариальное заявление, которым подтвердила, что ей известно о возможном обращении взыскания на принадлежащую ей квартиру, которая является объектом залога по договору залога недвижимости от <данные изъяты>, в случае неисполнения ею обязательств по договору займа.
Обязательства по договору займа от <данные изъяты> истцами были выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <данные изъяты> и <данные изъяты>. ИП Винницкий А.В. перевел на счет Верещаковой Д.Г. денежные средства в размере 2 800 000 рублей, а ИП Сергиенко А.В. перевела на счет Верещаковой Д.Г. – 9 000 000 рублей.
Согласно п.4.1 договора займа за пользование займом заемщик был обязан уплатить займодавцам проценты в размере 2,5% от суммы невозвращенного займа по договору займа в месяц, что составляет 295 000 рублей ежемесячно.
Срок возврата суммы займа в размере 11 800 000 рублей согласно п.4.5 договора займа установлен для заемщика не позднее <данные изъяты> и должен быть осуществлен посредством перечисления или внесения соответствующей платежному периоду суммы на расчетный счет соответствующего займодавца (п.4.6 договора займа). Указанный срок признается заемщиком достаточным для исполнения условий договора.
В соответствии с п.4.8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему займодавцы имеют право начислять заемщику, а заемщик обязуется выплатить займодавцам неустойку в размере 2 000 рублей каждому из них за каждый день просрочки оплаты любого платежа.
Согласно п.4.10 договора займа проценты за пользование займом продолжают начисляться до дня полного погашения основной суммы займа.
Пункт 5.1 договора займа предусматривает, что заемщик гарантирует исполнение всех обязательств по договору займа всем своим движимым и недвижимым имуществом, в том числе обязанности по своевременному возврату суммы займа, уплаты процентов по нему.
В соответствии с п.5.2 договора займа исполнение обязательств по договору обеспечивается договором поручительства от <данные изъяты> и договором залога недвижимости от <данные изъяты>.
В соответствии с условиями договора займа (п.6.1.1) займодавцы вправе требовать возврата всей суммы займа, уплаты процентов и неустоек, а также обратить взыскание на объект залога в случае, в частности: если общее количество дней просрочки различных платежей со стороны заемщика превысит 30 календарных дней.
Согласно п.6.4.1 договора займа заемщик обязан вносить платежи, причитающиеся займодавцам в установленные договором сроки, в том числе проценты за пользование займом, штрафные санкции (в случае начисления таковых) и сумму займа.
В соответствии с п.8.14 договора займа, в случае просрочки любого из причитающихся платежей более чем на 30 дней займодавцы вправе требовать возврата всей суммы займа, сумма займа в таком случае подлежит возврату в полном объеме. Проценты за пользование займом продолжают начисляться до дня полного погашения основной суммы займа.
Ответчик Верещакова Д.Г. нарушила обязательства по договору займа перед истцами, в связи с чем ей было направлено требование от <данные изъяты>. Однако ответчик свои обязательства перед истцами не исполнила.
В судебное заседание явился представитель Сергиенко О.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание явился представитель Верещаковой Д.Г. – Ушаков С.А. возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав, явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Протокольным определением, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, на основании п.5 ст.330 ГПК РФ, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ввиду отсутствия надлежащего извещения Верещаковой Д.Г. судом первой инстанции.
Установлено, что <данные изъяты> между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. с одной стороны и Верещаковой Д.Г. с другой стороны заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавцы предоставили заёмщику в заем денежные средства в размере 11 800 000 руб. 00 коп. со сроком полного возврата до <данные изъяты>.
Заём предоставлялся ответчику на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, – для пополнения оборотных средств.
Полная стоимость займа составила 30,000 % годовых. При надлежащем исполнении условий договора заемщик обязался выплатить займодавцам денежные средства в размере 22 420 000 руб. 00 коп., из которых сумма процентов за пользование займом составит 10 620 000 руб. 00 коп.
<данные изъяты> между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. с одной стороны и ООО «Веранда» в лице генерального директора Верещаковой Д.Г. с другой стороны был заключен договор поручительства к договору денежного займа от <данные изъяты>.
Согласно условиям договора поручительства, ООО «Веранда » приняло на себя обязательства отвечать перед займодавцами за исполнение Верещаковой Д.Г. всех её обязательств по договору займа от <данные изъяты> и несет солидарную ответственность перед займодавцами за исполнение заемщиком всех своих денежных обязательств (в том числе обязательств, которые возникнут в будущем после заключения настоящего договора) – п.2.1., п. 2.3. договора поручительства от <данные изъяты>. Срок действия договора поручительства от <данные изъяты> – до <данные изъяты>.
<данные изъяты> между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. с одной стороны и Верещаковой Д.Г. с другой стороны был заключен договор залога недвижимости к договору денежного займа от <данные изъяты>, в соответствии с которым Верещакова Д.Г. в обеспечение возврата денежного займа, а также его частей, передала ИП Сергиенко О.В. и ИП Винницкому А.В. в залог следующее недвижимое имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 74,2 кв.м., расположенную на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <данные изъяты>, Орехово-Борисово Северное, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.
Стороны пришли к соглашению, что стоимость объекта залога составляет 22 769 000 руб. 00 коп. (п. 4.4. Договора залога). Залог является неделимым, взыскание может быть обращено на весь предмет залога путем продажи с публичных торгов одним лотом за общую продажную цену, установленную по соглашению сторон.
<данные изъяты> Верещакова Д.Г. оформила нотариальное заявление серии <данные изъяты>, которым подтвердила, что ей известно о возможном обращении взыскания на принадлежащую ей квартиру, которая является объектом залога по договору залога недвижимости от <данные изъяты>., в случае неисполнения ею обязательств по договору займа.
Обязательства по договору займа от <данные изъяты> истцами были выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от <данные изъяты> и <данные изъяты> (2 шт.) ИП Винницкий А.В. перевел на счет Верещаковой Д.Г. 2 800 000 руб. 00 коп., а ИП Сергиенко А.В. перевела на счет Верещаковой Д.Г. 9 000 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 4.1. договора займа за пользование займом заемщик был обязан уплатить займодавцам проценты в размере 2,5% от суммы невозвращенного займа по договору займа в месяц, что составляет 295 000 руб. 00 коп. ежемесячно.
Начисление процентов начинается с даты получения заемщиком денежных средств по условиям договора займа, и заканчивается в момент полного исполнения заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты всех иных платежей по договору займа.
Размер первого платежа подлежит расчету исходя из фактического предоставления денежных средств заемщику.
Согласно п. 4.2. договора займа, в случае просрочки уплаты заемщиком любого из платежей, предусмотренных настоящим договором, в сроки, указанные в графике платежей более чем на 30 календарных дней, плата за пользование займом для заемщика устанавливается в размере 6 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 31-го календарного дня. Начисление процентов в размере 6 % начинается с 31-го дня образования просроченной задолженности, и продолжается до конца действия договора займа.
Стороны договорились, что плата за пользование займом в размере, указанном в п. 4.2. не носит характер штрафных санкций, а является действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения заемщиком обязательств по договору. Это правило начинает действовать, если общее количество дней просрочки различных платежей со стороны заемщика превышает 30 календарных дней.
Согласно п. 4.4. договора займа проценты за пользование займом подлежат ежедневному начислению. Уплата процентов осуществляется заемщиком в срок до 07-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, перечислением или внесением соответствующей платежному периоду суммы на расчетный счет займодавцев.
Срок возврата суммы займа в размере 11 800 000 руб. 00 коп., согласно п. 4.5. договора займа, установлен для заемщика не позднее <данные изъяты>, и должен быть осуществлен посредством перечисления или внесения соответствующей платежному периоду суммы на расчетный счет соответствующего займодавца (п. 4.6. договора займа). Указанный срок признается заемщиком достаточным для исполнения условий договора, никак его не стесняет и не обременяет.
В соответствии с п. 4.8. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему займодавцы имеют право начислить заёмщику, а заёмщик обязуется выплатить займодавцам неустойку в размере 2 000 руб. 00 коп. каждому из займодавцев за каждый день просрочки оплаты любого платежа.
Согласно п. 4.10. договора займа проценты за пользование займом продолжают начисляться до дня полного погашения основной суммы займа.
Пункт 5.1. договора займа предусматривает, что заемщик гарантирует исполнение всех обязательств по договору займа всем своим движимым и недвижимым имуществом, в том числе обязанности по своевременному возврату суммы займа, уплаты процентов по нему.
В соответствии с п. 5.2 договора займа исполнение обязательств по договору обеспечивается договором поручительства от <данные изъяты> и договором залога недвижимости от <данные изъяты>.
В соответствии с условиями договора займа (п. 6.1.1) займодавцы вправе требовать возврата всей суммы займа, уплаты процентов и неустоек, а также обратить взыскание на объект залога в случае, в частности:
- если общее количество дней просрочки различных платежей со стороны заемщика превысит 30 календарных дней.
Согласно п. 6.4.1 договора займа заемщик обязан вносить платежи, причитающиеся займодавцам в установленные договором сроки, в том числе проценты за пользование займом, штрафные санкции (в случае начисления таковых) и сумму займа.
В соответствии с п. 8.14 договора займа в случае просрочки любого из причитающихся платежей более чем на 30 дней Займодавцы вправе требовать возврата всей суммы займа, сумма займа в таком случае подлежит возврату в полном объеме. Проценты за пользование займом в таком случае продолжают начисляться до дня полного погашения основной суммы займа.
Ответчик Верещакова Д.Г. нарушила обязательства по договору займа перед истцами, в связи с чем, ей было направлено требование от <данные изъяты>. В рамках досудебного урегулирования спора ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила.
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик не исполняет обязанности по возврату займа с <данные изъяты>.
По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчиков перед истцами составляет: основной долг 11 800 000 руб. 00 коп., штрафные санкции, в соответствии с п. 4.8 Договора денежного займа от <данные изъяты> за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере 162 000 рублей, а с <данные изъяты> по 2 000 рублей ежедневно, за просрочку любого платежа по договору денежного займа от <данные изъяты>; проценты за пользование займом, в соответствии с п. 4.1. Договора денежного займа от <данные изъяты>, за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> в размере 1 384 000 рублей, а с <данные изъяты> ежемесячно по 540 000 рублей до полного исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате всех иных платежей по договору денежного займа от <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору обоснован, стороной ответчика не оспорен.
Таким образом, доказательствами по делу подтверждается, что между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого, ответчику Верещаковой Д.Г. был предоставлен заем. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов должным образом не исполняла. Кроме этого, между ИП Сергиенко О.В., ИП Винницким А.В. и ООО «Веранда» <данные изъяты> был заключен договор поручительства.
Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и удовлетворении исковых требований ИП Сергиенко О. В., ИП Винницкого А. В. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 50 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 9 000 000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 160 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 540 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4.2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4.8. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2 800 000 ░░░. 00 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ 224 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 168 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4.2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4.8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 74,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 22 769 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 010 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 720 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░