Решение по делу № 2-288/2023 (2-3673/2022;) от 01.12.2022

Дело № 2-288/2023

59RS0027-01-2022-004709-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года      г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием истца Быковой В.П.,

представителя ответчика ГСК «Нагорный» - Иглиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Быковой В. П. к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края Тюлькину В. Г., ГСК «Нагорный» о признании права собственности на здание гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова В.П. обратилась в суд с иском к управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Тюлькину В.Г., ГСК «Нагорный» о признании права собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 2 этажа, в т.ч. подземный этаж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, кадастровый из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по координатам точек контура согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером Галимзяновой М.В.:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у Тюлькина В.Г. по договору купли-продажи указанный гаражный бокс. В счет стоимости объекта недвижимости она передала Тюлькину В.Г. денежные средств в сумме 40000 руб. Государственную регистрацию перехода права собственности на гараж стороны не обеспечили, поскольку у Тюлькина В.Г. зарегистрированного права собственности на гараж не имелось. Строительство гаражного бокса осуществлялось Тюлькиным В.Г. на основании разрешения на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины с овощной ямой от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражным боксом Тюлькин В.Г. пользовался по назначению – для хранения автомобиля и домашнего инвентаря. До настоящего времени право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке. Здание гаража располагается в границах земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>». Земельный участок с кадастровым номером согласно сведениям ЕГРН является ранее учтенным, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По сведениям ЕГРН данный земельный участок был предоставлен в собственность гаражному кооперативу СУ-912 (ДСК) на основании свидетельства на право собственности за землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный кооператив СУ-912 (ДСК), которому в ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок в собственность, по сведениям ЕГРЛ не значится. Из сведений ЕГРЮЛ имеется запись о регистрации гаражного кооператива «Нагорный», однако она членом кооператива не является. Ныне действующий кооператив не является правопреемником гаражного кооператива СУ-912. Она имела намерение оформить право собственности на гараж и земельный участок в порядке реализации законодательства о гаражной амнистии, однако в связи с тем, что земельный на котором расположено здание гаража не является не разграниченной государственной собственностью, соответственно реализовать возможность в административном порядке у нее отсутствует. Указывает, что начиная с момента приобретения, гараж используется по назначению, а также ведется его содержание. Кроме того, в связи с ликвидацией гаражного кооператива СУ-912, в соответствии со ст.61 ГК РФ права и обязанности юридического лица прекратились, в т.ч. и право собственности, полагает возможным признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который непосредственно занят гаражом в порядке приобретательной давности. Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс и земельный участок в ЕГРП.

Истец Быкова В.П. в судебном заседании требование о признании права собственности на гаражный бокс поддержала, на требовании о признании права собственности на земельный участок не настаивала.

Представители ответчиков: управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, представитель третьего лица управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленным письменным отзывам, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель ответчика ГСК «Нагорный» Иглина О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено:

    ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кунгурского городского исполнительного комитета Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Тюлькину В.Г. было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла) с овощной ямой /л.д.7/.

Из пояснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и Тюлькиным В.Г. был заключен договор купли-продажи гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Государственную регистрацию перехода права собственности на гараж стороны не обеспечили, поскольку у Тюлькина В.Г. зарегистрированного права собственности на гараж не имелось. Однако, начиная с момента приобретения, она несет бремя содержания овощной ямы, используется ее по назначению – для хранения домашнего инвентаря, автомобиля.

Технический паспорт здания свидетельствуют о том, что данный объект отвечает признакам недвижимости, может являться предметом гражданских сделок /л.д.17-27/.

В ЕГРН в отношении здания гаража сведения о зарегистрированных правах отсутствуют /л.д.45/.

Самовольной постройкой указанный гараж не является, поскольку строительство данного гаражного бокса осуществлялось Тюлькиным В.Г. хозяйственным способом на основании решения Кунгурского городского исполнительного комитета Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии продал его Быковой В.П., после чего истец добросовестно владеет и пользуется гаражом по настоящее время.

Возражений у кого-либо относительно заявленных требований не имеется.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на овощную яму с надстройкой в ЕГРН.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на гаражный бокс, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Быковой В. П. право собственности на здание гаража, назначение – нежилое, 2 этажа, в том числе подземный этаж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., материал стен – кирпичные, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и его государственного кадастрового учета в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    

Председательствующий: С.А.Лутченко

2-288/2023 (2-3673/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Быкова Вера Поликарповна
Ответчики
Тюлькин Владимир Геннадьевич
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
ГСК "Нагорный"
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Лутченко Сергей Алексеевич
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023Дело оформлено
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее