Решение по делу № 2-4874/2021 от 08.12.2020

47RS0№-48

Дело №

07 декабря 2021г.

РЕШЕНИЕ
ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО16,

с участием истца ФИО2, представителя истцов- ФИО17, представителя СНТ «КП Дружное» ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО4 к СНТ «КП Дружное» о признании частично недействительным решения общего собрания,

установил:

истцы обратились в суд с иском, в котором просили с учетом внесенных в него изменений, признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» по п.п. 2, 3 повестки дня согласно протоколу № от 18.07.2020г. об утверждении финансово-экономического обоснования размера целевого взноса по целевой программе № - асфальтирование подъездной дороги к поселку и об определении размера, срока внесения и порядка расходования целевого взноса № по целевой программе №.

В обосновании исковых требований указали, что они являются членами СНТ «КП Дружное». 18.07.2020г. состоялось собрание членов СНТ. На данном собрании приняты решения по вопросам №№, 3 об утверждении финансово-экономического обоснования размера целевого взноса по целевой программе № - асфальтирование подъездной дороги к поселку и об определении размера, срока внесения и порядка расходования целевого взноса № по целевой программе №. Данное решение считают незаконным, т.к. участок подъездной дороги, проходящей от съезда с дороги, ведущей к д. Ексолово до въезда на территорию СНТ «КП Дружное», не является территорией СНТ. По сведениям публичной кадастровой карты РФ данный земельный участок дороги расположен в границах д. Ексолово и проходит по территории участков, находящихся в частной собственности физических лиц. При утверждении целевой программы по асфальтированию подъездной дороги не были представлены документы о согласии собственников данных земельных участков. Договор простого товарищества от 29.05.2020г. на обсуждение общего собрания членов СНТ не выносилось и общее собрание не давало согласие на заключение договора о совместном создании покрытия из асфальтированной смеси на участке подъездной дороги и дальнейшего ее обслуживания. Учитывая стоимость сметы долевого участия в капитальном ремонте и асфальтировании подъездной дороги, отсутствие согласие собственников участков по территории которых будет проходить дорога, не согласование со всеми членами СНТ вопроса о выборе организации, осуществляющей строительство дороги, отсутствие утвержденного проекта организации и застройки территории СНТ, не принятие товариществам мер для привлечения органов местного самоуправления для решения вопроса по строительству дороги, а также решения приняты при отсутствии необходимого кворума, они считают, что утверждение данной целевой программы является незаконным, нецелесообразным и нарушающим права членов товарищества.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковых заявлениях, просила удовлетворить исковые требования.

Истцы: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО27 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, направили своего представителя ФИО17

Представитель истцов – ФИО17 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковых заявлениях, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик - представитель СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» ФИО18 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении исковых требованиях, и пояснил, что доказательств наступления существенных неблагоприятных последствий для истцов в результате принятия указанных решений общего собрания и отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истцов. Кворум на собрании имелся. Несогласие истцов с оспариваемыми решениями не может являться основанием для признания таких решений недействительными.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 29.07.2017г. №- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", (далее ФЗ № от 29.07.2017г.) вступившего в силу с 01.01.2019г. высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (п.3 ст.181.4 ГК РФ).

Согласно ч. 19 ст. 17 ФЗ № от 29.07.2017г., общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или и решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истцы: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО27 являются членами СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» собственниками земельных участком, находящихся на территории СНТ «Коттеджный посёлок Дружное», что подтверждается свидетельствами о членстве, копиями свидетельств о государственной регистрации и выпиской из ЕГРН.

При рассмотрении делу установлено, что 18.07.2020г. в СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ в очной форме с повесткой дня: 1. Определение этапов асфальтирования дорог и проездов в поселке; 2. Утверждение финансово-экономического обоснования размера целевого взноса по целевой программе № - асфальтирование подъездной дороги к поселку; 3. Определение размера срока внесения и порядка расходования целевого взноса № по целевой программе №; 4. Утверждение отчета ревизионной комиссии за 2019; 5. О приобретении оборудования для очистки воды (осмос 8 куб/в ч); 6. О детской площадке; 7. Об информационном закрытом сайте (электронной страничке) собственников земельных участков СНТ; 8. О возведении металлической опоре около границе поселка; 9. О членстве в товариществе (прием, исключение).

Как следует из протокола общего собрания, общее количество членов товарищества – 45, начало собрания – 12-00; окончание собрания 14-55 час.

Таким образом, необходимый для проведения собрания кворум составлял 45:2 +1 = 24.

Из протокола общего собрания от 18.07.2020г. следует, что на собрании присутствовало 39 членов СНТ.

Собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ и осуществляющие ведение садоводства без участия в товариществе: 40.

На момент начала собрания собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ и осуществляющие ведение садоводства без участия в товариществе, зарегистрировано - 37.

Приединогласному решению всех участвующих в собрании перед голосованием по второму вопросу повестки дня были допущены к участию в собрании три собственника земельных участков без участия в товариществе, участки: №№,63,189.

Из выписки из реестра членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» по состоянию на 18.07.2020г. следует, что членов товарищества - 45 человек.

Согласно списку членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» для регистрации на общем собрании 18.07.2020г. зарегистрировано - 39 членов ( лично -15 членов, по доверенности -24 члена), что составляет более 50% от общего количества членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное».

Таким образом, кворум для проведения собрания общего собрания членов СНТ в очной форме имелся.

А также, согласно списку собственников, ведущих садоводство на территории СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» без участия в товариществе, на общем собрании 18.07.2020г. зарегистрировано 40 граждан.

Как следует из материалов дела, требование ФЗ № от 29.07.2017г. об уведомлении о проведении общего собрания выполнено в установленном порядке за две недели до даты проведения общего собрания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное», проведенное в форме очного голосования, является правомочным, поскольку необходимый кворум для его проведения имелся. Соответственно, отсутствуют основания для признания данного решения общего собрания недействительным по основаниям его ничтожности.

Ссылки истцов на то, что доверенности от 2019г. и от 2020г. оформлены на бланке СНТ, а также, отсутствуют сведения, что ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 являются членами СНТ в 2019г., являются несостоятельными, т.к. опровергаются представленными списками и реестром по состоянию на 18.07.2020г.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ).

Как усматривается из протокола общего собрания от 18.07.2020г., по вопросу №. Утверждение финансово-экономического обоснования размера целевого взноса по целевой программе № - асфальтирование подъездной дороги к поселку, проголосовали: за – 57, воздержалось – 7, против - 15.

По вопросу №. Определение размера срока внесения и порядка расходования целевого взноса № по целевой программе №, проголосовали: за – 57, воздержалось – 7, против - 15.

Следовательно, проголосовало более 2/3 от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (39 х 2/3 = 26) и с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5ФЗ № от 29.07.2017г., проголосовавших по указанным вопросам в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 7ФЗ № от 29.07.2017г., товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей, в том числе создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п. 1, п. 2, п. 6, п. 10 ст.14Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решениюобщегособраниячленов товарищества, определяющему их размер и срок внесения,впорядке,установленномуставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, в том числе связанные с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имуществаобщегопользования.

Из материалов дела следует, что 30.08.2011г. заключено между ФИО25 и ДНП «Дружное» (в настоящее время - СНТ «Коттеджный посёлок Дружное») оглашение об установлении частного сервитута на право бессрочного ограниченного пользования частью земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ «Всеволожский», уч. Ексолово, кадастровый №, к земельным участкам, расположенных на территории СНТ «Коттеджный посёлок Дружное».

Согласовано с собственниками земельных участков, по которым проходит трасса подъездной дороги и внутрипоселковых дорог ДНП «Дружное», что подтверждается актом согласования.

Комитет по дорожному хозяйству <адрес> от 11.09.2013г. согласовал рабочую документацию по объекту «Устройство съезда к ДНП «Дружное» <адрес>, земли АОЗТ «Всеволожское», с автомобильной дороги общего пользования регионального значения 4 технической категории «Подъезд к д. Ексолово» на км 1+979 (справа).

29.05.2020г. заключен договор простого товарищества (совместной деятельности) № Дружное 1, 2, 3, между СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» и ИП ФИО26, управляющей компанией в коттеджных поселках «Дружное 2» и «Дружное 3» в лице ИП ФИО26, из которого следует, что стороны соединяют свои вклады и принимают на себя обязательства действовать без образования юридического лица и без цели извлечения прибыли для достижения общественно полезной цели, выражающейся в совместном поддержании в надлежащем состоянии подъездной дороги. Проходящей от съезда с дороги, ведущей к <адрес> и до въезда на территорию СНТ «Коттеджный посёлок Дружное».

Договор заключен в отношении следующих видов деятельности: проведение ремонта подъездной дороги; уборка подъездной дороги от грязи и мусора; уборка снега; соблюдение единого режима эксплуатации подъездной дороги жителями поселков сторон (п. 1.2 Договора).

14.09.2020г. заключен договор подряда №-ПСК между СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» и ООО «ПСК «МАГИСТРАЛЬ», согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по созданию покрытия из асфальтобетонной смеси на участке проезда (прохода, дороги), ведущей к СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» от автомобильной дороги по направлению к д. Ексолово до шлагбаума, расположенного в СНТ «Коттеджный посёлок Дружное», в срок с 14.09.2020г. по 30.10.2020г., стоимость 1839280 руб.

К договору подряда приложены схемы подъездной дороги. СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» произвело оплату, что подтверждается платежными поручениями от 15.09.2020г. и 29.09.2020г.

Работы по указанному договору выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 22.09.2020г.

В судебном заседании установлено, что истцы пользуются подъездной дорогой. Истец ФИО2 подтвердила указанное обстоятельство.

В силу пункта 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества (абзац 2 пункта 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Как установлено в судебном заседании, что в настоящее время фактически исполнено решение общего собрания от 18.07.2020г. создано асфальтированное покрытие подъездной дороги к СНТ, целевой взнос оплачен большинством собственников СНТ, а именно, 176 собственников полностью внесли взнос, 2 собственника внести частично целевой взнос.

Голосование истцов не могло повлиять на принятие оспариваемых решений, при этом доказательств наступления существенных неблагоприятных последствий для истцов в результате принятия указанных решений общего собрания, в материалы дела не представлено.

Оснований полагать, что оспариваемое решение принятообщимсобраниемс нарушением действующего закона или положений учредительных документов СНТ, у суда не имеется.

Поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав, принятыми на общем собранием членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное», проведенным 18.07.2020г. решениями, а само по себе несогласие истцов с оспариваемыми решениями п.п. 2,3 не может являться основанием для признания таких решений недействительными, а поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «Коттеджный посёлок Дружное» по п.п. 2, 3 повестки дня согласно протоколу № от 18.07.2020г. об утверждении финансово-экономического обоснования размера целевого взноса по целевой программе № - асфальтирование подъездной дороги к поселку и об определении размера, срока внесения и порядка расходования целевого взноса № по целевой программе №,

ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд<адрес>в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021г.