Решение по делу № 2-1529/2022 от 20.09.2022

Дело № 2–1529/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараева М.Т.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Терентьевой Т. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право оплайн» обратилось в суд с иском к Терентьевой Т.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ООО МКК «Академическая» и Терентьевой Т.В., по мотиву того, что ответчик исполняет свои обязанности с нарушением условий договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. ООО МФК «Академическая» уступило права требования по Договору займа ООО «Право онлайн»,что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на заочное судопроизводство.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии co ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Академическая» и Терентьева Т.В. заключили договор займа на сумму 30 000,00 рублей. Срок займа установлен 30 дней,процентная ставка 1,00% в день.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000,00 рублей.

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, a также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой Т. В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62 400,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 072,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т.Гараев