Решение по делу № 2-281/2022 от 03.12.2021

    РџРѕРґР»РёРЅРЅРёРє.                        Р”ело в„–

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

27 января 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Темляковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Гилязову И. Ф., Гилязовой Г. И. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57702 рубля 26 копеек (включающую в себя 57702.26 сумму остатка основного долга, 00 рублей сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1931 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Гилязову И. Ф., Гилязовой Г. И. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57702 рубля 26 копеек (включающую в себя 57702.26 сумму остатка основного долга, 00 рублей сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1931 рублей 00 копеек.

Как основание иска истец указал, что с Гилязовым И.Ф. под поручительство Гилязовой Г.И. был заключен указанный кредитный договор о выдаче ответчику 320000 рублей под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики иск признали.

Суд разъяснил ответчикам последствия признания иска.

Суд определил принять признание иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

РЎСѓРґ считает исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.    

Согласно СЃС‚.309 Гражданского кодекса Р Р¤, обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований – РІ соответствии СЃ обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                         Р’ силу СЃС‚. 310 ГК Р Р¤ односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.                         РљР°Рє следует РёР· СЃС‚.819 ГК Р Р¤, РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее.                                     Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа, займодавец имеет, право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размерах Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.        РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 1 СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.                                            Р’ соответствии СЃ Рї. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Письменными доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), расчетом задолженности (л.д. 9. 10-12), договором поручительства (л.д. 16-17), графиком платежей (л.д. 19), общими условиями предоставления кредита (л.д. 16-17), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 24, 26), подтверждается факт получения ответчиком Гилязовым И.Ф. под поручительство Гилязовой Г.И. кредита в сумме 320000 рублей под 19,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в размере 57702 рубля 26 копеек (включающую в себя 57702.26 сумму остатка основного долга, 00 рублей сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

РЎСѓРґ считает исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.                                                Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.98 ГПК Р Р¤, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию уплаченная РїСЂРё подаче РёСЃРєР° государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК с Гилязова И. Ф., Гилязовой Г. И. в солидарном порядке кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57702 рубля 26 копеек (включающую в себя 57702.26 сумму остатка основного долга, 00 рублей сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1931 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

Судья: Ф.К.Ширшлина.