Решение от 26.05.2023 по делу № 2-779/2023 (2-3558/2022;) от 16.12.2022

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Минусинск                                  26 мая 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Шеходановой О.К.

        при секретаре Кваст Н.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лакатушина Петра Сергеевича к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лакатушин П.С. обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г.Минусинска Красноярского края, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 2/3 доли в порядке наследования после брата и отца на квартиру общей площадью 22,52 кв.м., с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 10403 от 26.04.1995 года Лакатушину П.С., а также его отцу Лакатушину С.В. и брату истца - Лакатушину О.С. была передана в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому вышеуказанная квартира, право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке. Мать истца в приватизации не участвовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Лакатушин С.В. После их смерти истец и его брат были помещены для проживания в Ермаковский детский дом, как лица, оставшиеся без попечения родителей, при этом с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались. По его окончании истец обучался в профтехучилище, а после за совершенные преступления отбывал наказание в местах лишения свободы. Лакатушин О.С., после окончания детского дома, проживал в спорном жилом помещении, затем длительное время не выходил на связь, в 2020 году были получены сведения о смерти брата. Истец является единственным наследником после их смерти, однако своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства не имел возможности, поскольку находился в местах лишения свободы. Поскольку срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, имеются основания для его восстановления и признания за ним права собственности на 2/3 доли в спорном жилом помещении (л.д.4-5).

В судебном заседание истец и его представитель Кугушева А.А., действующая на основании доверенности не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее участвуя в предыдущих судебных заседаниях, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Минусинска по доверенности Алюшина Т.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором указала, что в реестре муниципальной собственности спорная квартире не значится (л.д.38-36).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Судом установлено, что истец Лакатушин П.С. и Лакатушин О.С. являются детьми Лакатушина С.В. и Переверзевой В.А. (л.д.17,34,35). На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, край, <адрес> была передана Лакатушину С.В., Лакатушину П.С. и Лакатушину О.С. в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому (л.д.18). Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ Переверзева В.А. умерла (л.д.22,33а). В связи с тем, что истец и его брат в несовершеннолетнем возрасте остались без попечения родителей (мать умерла, отец осужден), они были определены в государственное учреждение на полное государственное обеспечение и постановлением администрации <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ за Лакатушиным П.С. и Лакатушиным О.С. спорная квартира была закреплена до их совершеннолетия (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ умер Лакатушин С.В. (л.д.21,33). С ДД.ММ.ГГГГ Лакатушин О.С. привлекался к уголовной ответственности, с 2008 отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.62). Согласно ответа МО МВД России «Минусинский» захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище «Северный» (л.д.23). Лакатушин П.С. с 2009 привлекался к уголовной ответственности, с 2011 года отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.63-64). С заявлением о принятии наследства после смерти Лакатушина С.В. и Лакатушина О.С. к нотариусу никто не обращался.

Как следует из материалов дела, истец Лакатушин П.С. с братом Лакатушиным О.С. в несовершеннолетнем возрасте остались без попечения родителей, находились в государственном учреждении на полном государственном обеспечении, после его окончания, находились в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Лакатушин О.С. захоронен на кладбище «Северном» в г. Минусинске. Таким образом, Лакатушин П.С. не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти отца и брата, в связи с чем срок для обращения к нотариусу для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению в судебном порядке.

            Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на 2/3 доли в спорной квартире.

    Решение суда является основаниям для регистрации за истцом права собственности на 2/3 доли вышеуказанной квартиры.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,52 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-779/2023 (2-3558/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лакатушин Петр Сергеевич
Ответчики
Администрация г. Минусинска
Другие
Нотариус Минусинского нотариального округа
Кугушева Анжелика Аркадьевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шеходанова Олеся Константиновна
Дело на сайте суда
minusa.krk.sudrf.ru
16.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
23.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2023Предварительное судебное заседание
16.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2023Предварительное судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее