Дело № 2а-1041/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Алушта 20 сентября 2018 года
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего Л.Н. Мокроусовой
при секретаре А.М. Цахаеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2038 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 166,06 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8791,38 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 728,86 рублей, а всего 11724,30 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику ФИО1 о взысканию задолженности по налогам и пени в полном объеме, в связи с погашением задолженности ответчиком, пояснив, что последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные пп.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ ему понятны и известны.
Отказ истца от указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в связи с этим принят судом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, при надлежащем извещении.
В соответствии со ст. ст. 45-46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что нет сомнений в том, что к такому решению административный истец Межрайонная ИФНС России № по РК пришел добровольно. У суда нет оснований полагать, что отказ от исковых требований совершен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения истца. Ни чьих других прав или охраняемых законом интересов этим не нарушается, суд ничего противозаконного не усматривает, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 45-46, 157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонная ИФНС России № по РК от исковых требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонная ИФНС России № по РК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.
Председательствующий Л.Н. Мокроусова