Решение по делу № 5-533/2023 от 22.05.2023

Дело №--

16RS0049-01-2023-003772-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           22 мая 2023 года                                                             город Казань

    Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Р.Г. Хусаинов, с использованием системы видеоконференцсвязи Lync,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.В., --.--.---- г..р., уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Респ.Татарстан, ... ...,

           Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. следует, что --.--.---- г. в 21ч.05мин. А.В., находясь по адресу: ... ...., в помещении бара, вел себя неадекватно и агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечание и просьбы успокоиться не реагировал, продолжил свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение.

А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статей 28.2 и 28.3 КоАП РФ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, справкой на лицо и иными материалами дела.

    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.В. состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание А.В. судом учитывается признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из представленных материалов, привлекался к административной ответственности: --.--.---- г. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, --.--.---- г. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, сведения о том, что А.В. оплатил указанные штрафы в деле отсутствуют.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность А.В., судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.В., 22.02.1972г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

    УФК по РТ (ОП №6 "Савиново"), расчетный счет №--, к/с №--, отделение - НБ Республики Татарстан Банка России //УФК по Республике Татарстан г. Казань, ИНН №--, КПП №--, БИК №--, КОД ОКТМО №--, КБК №--, УИН №--, лицевой счет №--.

Разъяснить А.В. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                     Хусаинов Р.Г.