Решение по делу № 2-1716/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-1716/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Алексея Сергеевича к Репину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Глухов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Репину С.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2021 года он передал ответчику в долг денежные средства в размере 23 000 000 руб. со сроком возврата 01 марта 2022 года. Ответчик в установленный срок долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 23 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 года в сумме 2 041 643 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Истец Глухов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Репин С.В. в судебном заседании заявленные требования полностью признал.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица прокурор г. Электросталь Московской области, оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены таким договором (ст. 810 ГК РФ).

Представленным истцом документом - договором займа № подтверждено, что между Глуховым А.С. и Репиным С.В. в простой письменной форме 01 июля 2021 года заключен договор займа, по которому Репин С.В. занял у Глухова А.С. денежную сумму в размере 23 000 000 руб. со сроком возврата 01 марта 2022 года.

С условиями договора займа, в том числе сроком возврата, ответчик был ознакомлен и их не оспаривал. Доказательств того, что при заключении договора займа Репин С.В. не осознавал происходящее, в деле не имеется.

Доказательств того, что ответчик возвратил истцу указанную денежную сумму в суд не предоставлено.На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с условиями договора займа (п. 3.1) за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 12 % годовых со дня передачи суммы займа (части суммы займа) по день, предшествующий дню ее возврата включительно.

Истец представил расчет, по которому размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с 02.07.2021 года по 28.03.2022 года (как указано в иске) составляют сумму 2 041 643 руб.

Исходя из буквального текста пункта 3.2 договора, проценты начисляются по день ее возврата- 01 марта 2022 года, а не по день подачи иска в суд, как заявлено истцом.

В связи с этим, размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа следует исчислять за период с 02.07.2021 по 01.03.2022 и составляют в сумме 1 829 000, 92 руб. (23 000 000 руб. х 12: 365 х 242 дн).

Уменьшение размера процентов за пользование займом не имеется, так как по своей природе они не являются штрафной санкцией, не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, предусмотрены договором, согласованы сторонами, учитывая положения ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Подписав договор, ответчик выразил согласие со всеми его условиями, в том числе, о размере процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 54 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Репина Сергея Владимировича в пользу Глухова Алексея Сергеевича задолженность по договору займа в размере 23 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.07.2021 по 01.03.2022 года в размере 1 829 000 руб. 92 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 54 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года

Судья И.В. Жеребцова