Решение по делу № 2-6318/2021 от 10.06.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Небо» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ООО «СК «Небо» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63285 рублей 82 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3797 рублей 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 924 руб. 15 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2240 рублей 21 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик выполнял работы на объекте заказчика по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес> объеме и по стоимости, согласованной сторонами в смете.

В силу п. 2.1 стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 320436 рублей.

Согласно п. 6.1. 6.2 договора стороны предусмотрели этапы (промежуточные) сдачи фактически выполненных работ.

В соответствии с п.5.1 договора, подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения работ (этапа работ), представляет заказчику акты выполненных работ.

Согласно п. 5.2 договора, поэтапная сдача-приемка выполненных работ может осуществляется с подписанием промежуточных актов о приемке выполненных работы в сроки и периоды, определенные сторонами.

В соответствии с п. 7.2 заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заказчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата по данным актам не последовала.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заказчика была направлена повторная претензия, которая так же была оставлена ответчиком без ответа, денежные средства по договору на выполнение ремонтных работ не выплачены.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов в указанном выше размере.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 730 ГК РФ предусматривает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что между ООО «СК «Небо» и ФИО1 заключен договор на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик выполнял работы на объекте заказчика по адресу: <адрес>, Красногорский б-р, <адрес> объеме и по стоимости, согласованной сторонами в смете.

В силу п. 2.1 стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 320436 рублей.

Согласно п. 6.1. 6.2 договора стороны предусмотрели этапы (промежуточные) сдачи фактически выполненных работ.

В соответствии с п.5.1 договора, подрядчик в течение 5 календарных дней с момента завершения работ (этапа работ), представляет заказчику акты выполненых работ.

Согласно п. 5.2 договора, поэтапная сдача-приемка выполненных работ может осуществляется с подписанием промежуточных актов о приемке выполненных работы в сроки и периоды, определенные сторонами.

В соответствии с п. 7.2 заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заказчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата по данным актам не последовала.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заказчика была направлена повторная претензия, которая так же была оставлена ответчиком без ответа, денежные средства по договору на выполнение ремонтных работ не выплачены

    Доказательств оплаты по договору на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика не представлено.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СК «Небо» задолженность по договору на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63285 рублей 82 коп.

Учитывая, что обязательства по договору на выполнение ремонтных работ ответчиком своевременно не исполнены, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3797 рублей 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 924 руб. 15 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2240 рублей 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Небо» задолженность по договору на выполнение ремонтных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63285 рублей 82 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3797 рублей 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 924 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 2240 рублей 21 коп., а всего взыскать 70 247 рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                        И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        И.П.Брижевская