Решение по делу № 2-3909/2021 от 06.07.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 года                                      г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыжипова Б. А. к Цыжиповой А. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Цыжиповой А.В. неосновательное обогащение в размере 778 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 11 050 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены 72 платежа в пользу ответчика в общем размере 778 000 руб. На основании ст. 1102 ГК РФ просит требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Цыжипов Б.А. не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Шагдуров А.Ч. заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, дал пояснения аналогичные иску, просил требования удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Цыжипова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным адресам, почтовые уведомления возвращены в суд по истечению срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом в пользу ответчика произведено 72 операции по переводу денежных средств на общую сумму 778 000 руб., что подтверждается чеками по операциям ПАО Сбербанк.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения со стороны ответчика.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежит оплаченная государственная пошлина в размере 10 980 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                     Исковые требования Цыжипова Б. А. к Цыжиповой А. В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

        Взыскать с Цыжиповой А. В. в пользу Цыжипова Б. А. сумму неосновательного обогащения в размере 778 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 980 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                      Н.М.Цыденова