Решение от 10.06.2021 по делу № 2а-1273/2021 от 26.04.2021

дело № 2а-1273/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи         Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания        Козловой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Волгограде административное дело административному иску ООО «СИТ» к начальнику отделения старшему судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Слепцовой Юлии Викторовне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании бездействия,

у с т а н о в и л:

ООО «СИТ» обратилось в суд с административном иском к начальнику отделения старшему судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Слепцовой Ю.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, в котором просит признать бездействие начальника отделения старшего судебного пристава Ворошиловского районного отделения судебных приставов Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Слепцовой Ю.В., выразившееся в ненадлежащем контроле за регистрацией поступившего исполнительного документа и в передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства, что несомненно, нарушает права взыскателя, поскольку несвоевременное (с нарушением установленного законом срока) возбуждение исполнительного производства влечет несвоевременное принятие мер принудительного исполнения по исполнительному документу.

При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не оплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление от административного истца, где он просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по административному делу, в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3)

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявление административного истца ООО «СИТ» об отказе от иска к начальнику отделения старшему судебному приставу Ворошиловского районного отделения судебных приставов Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Слепцовой Ю.В. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании бездействия, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.