Решение по делу № 11-15/2018 (11-214/2017;) от 21.12.2017

№ 11-214/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи                          Струковой О.А.,

при секретаре          Тимошенко Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта на определение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.09.2017 г. о возвращении заявления АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта о вынесении судебного приказа,

установил:

АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.Л.В.. задолженности в размере 4995,48 руб., пени в размере 205,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением от 29.09.2017 года заявление было возвращено заявителю в связи с его неподсудностью.

АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта не согласилось с данным определением, подало частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 333 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции и ее рассмотрение осуществляется по правилам, предусмотренным гл. 39 ГПК РФ.

В силу п. 4 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении частной жалобы на определение суда первой инстанции будет установлено, что частная жалоба подана с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, разрешение вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной и частной жалоб входит в компетенцию суда первой инстанции.

Из имеющихся материалов следует, что содержащееся в частной жалобе ходатайство АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта о восстановлении процессуального срока на ее подачу судом первой инстанции не разрешено. В связи с этим материал по частной жалобе подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта на определение мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока от 29.09.2017 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа оставить без рассмотрения по существу.

Материал по частной жалобе АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» Артемовское отделение Теплосбыта возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы.

Судья     Струкова О.А.