Дело№1-146\2020. №36RS0001-01-2020-001065-89
.........
.........
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 21 сентября 2020 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.
подсудимого Меньших М.Ю.
защитника адвоката Колесникова А.Н., представившего удостоверение № 3402 и ордер № 34217 от 08.05.2020 года
при секретаре Жусевой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Меньших М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Воронеж, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> судимого 02.10.2019 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф уплачен 12.10.2019,задержанного в порядке 91-92 УПК РФ 12.02.2020, с 14.02.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Меньших М.Ю., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта и получения постоянного источника криминального дохода, 06.02.2020 у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом приобрел посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счет, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,17 грамма, которое получил 06.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут, через неустановленный тайник, расположенный у дома № 21 по Арзамаской г. Воронежа, которое оставил при себе, с целью последующего сбыта заинтересованному лицу – ФИО1., которому назначил встречу 06.02.2020 у ТЦ «Северо – Восточный» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 189.
06.02.2020 года в 14 часов 15 минут, Меньших В.Ю., находясь у дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа незаконно сбыл ФИО1. бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,17 грамма. В качестве оплаты за незаконно сбытое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства,Меньших М.Ю. получил от гражданина ФИО1 денежные средства в сумме 900 рублей.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические вещества, в помещении служебного кабинета № 406 ОП № УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронежу, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», был изъят у ФИО1. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов, проводимым по результатам оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», оперуполномоченном ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, капитаном полиции ФИО2
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 256 от 07.02.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Согласно заключению эксперта № 831 от 19.02.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,14 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №26 от 18.01.2017, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотического вещества - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.
Подсудимый Меньших М.Ю. вину свою признал и пояснил, что он являлся потребителем наркотических средств, наркотические средства он приобретал бесконтактным способом, используя интернет – приложение «WhatsApp», которое установлено в принадлежащем ему мобильном телефоне, после того как заказ был оплачен, ему приходило сообщение с указанием места, где находится «закладка» с наркотическим средством. В основном он приобретает наркотические средства для личного употребления. 06.02.2020 ему позвонил ФИО1, с которым они знакомы около 10 лет и который также употребляет наркотические средства. ФИО1 пояснил, что хочет употребить наркотик, но у него есть только 900 рублей. Он решил помочь ФИО1, тем более, что сам собирался покупать для себя наркотическое средство.
Через приложение «WhatsApp», связался с лицом, у которого ранее приобретал наркотические средства, перевел на номер его банковской карты денежные средства в сумме 2 000 рублей. В этот же день на ул. Арзамаская г. Воронежа у фонарного столба он забрал закладку, он позвонил ФИО1 и сказал, чтобы тот ехал в направлении ТЦ «Максимир». Часть наркотического средства он лично употребил, а остальную часть отложил в бумажный сверток, чтобы в последующем передать Дмитрию. Через некоторое время он снова перезвонил ФИО1 и пояснил, что ждет того возле ТЦ «Северо – Восточный», напротив ТЦ «Максимир». Прибыв в указанный торговый центр, он зашел в помещение и стал ждать ФИО1, наблюдая за улицей через стеклянные двери. В районе обеда к торговому центру подошел ФИО1, который передал ему денежные средства в сумме 900 рублей, какими купюрами он не помнит, а он передал ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством – героин. Затем он пошел по пешеходному переходу в сторону ТЦ «Максимир», куда пошел ФИО1, он не видел. Наркотические средства вместе с ФИО1 он употреблял неоднократно, иногда по просьбе ФИО1 приобретал наркотик, так как у ФИО1 были проблемы с денежными средствами и не было возможности самому заказывать наркотики через интернет, так как телефон старый и такой функции не поддерживал.
В настоящее время он наркотики не употребляет уже около 7 месяцев
В судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Меньших М.Ю., данные в ходе производства предварительного расследования:
При допросе в качестве обвиняемого Меньших М.Ю. пояснил, что для приобретения наркотических средств он использовал приложение «WhatsApp», где связывался с лицом, известным ему по ником ФИО3 На номер банковской карты, переданный в сообщении ФИО3 он переслал деньги в сумме 2000 рублей и в этот же день, 06.02.2020 примерно в 12 часов забрал сверток с наркотическим средством у фонарного столба рядом с домом № 21 по ул. Арзамасская. Примерно в 14 часов 15 минут этого же дня они встретились с ФИО1 возле ТЦ «Северо-Восточный», где он передал ФИО1 сверток с наркотиком, а тот в свою очередь, денежные средства в размере 900 рублей.
Кроме того, в судебном заседании оглашены показания Меньших М.Ю. данные им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО1., где Меньших М.Ю. дал аналогичные показания.
После оглашения показаний подсудимый пояснил, что в них все изложено верно.
Вина Меньших М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:
ФИО4., который пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.Им, 06 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение» в районе остановки общественного транспорта «Максимир» г. Воронежа, расположенной возле дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, за Меньших М.Ю., который по имеющейся информации который по имеющейся информации будет осуществлять незаконный сбыт наркотического средства «героин» неустановленному мужчине. Сидя в автомобиле, ВАЗ 11183, припаркованном напротив д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, он увидел, что к правому входу торгового центра «Северо-Восточный», подошел Меньших М.Ю. который, зашел в тамбур вышеуказанного магазина, через несколько минут вышел из тамбура и в этот момент к нему с остановки подошел мужчина, внешне похожий на лицо, употребляющее наркотические средства. В этот момент мужчина что-то передал Меньших М.Ю., а Меньших М.Ю. что-то передал мужчине, после чего Меньших М.Ю., ускорившись, по регулируемому пешеходному переходу пошел на противоположную часть дороги к зданию торгового центра «Максимир» г. Воронежа и скрылся из вида, а мужчина пошёл вдоль торгового центра «Северо-Восточный» в направлении остановки направлении остановки «Заводская» г. Воронежа. Какая одежда была на Меньших М.Ю. и на мужчине он уже не помнит.
В этот момент он созвонился с оперуполномоченным ФИО2., который находился недалеко от ТЦ «Максимир» и сообщил информацию о лице, которое может хранить при себе наркотические средства. После чего, он проследовал за указанным мужчиной, который пройдя около 40-50 метров вдоль дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа повернул за угол дома, где к нему подошел старший оперуполномоченный ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции ФИО2. и предъявил служебное удостоверение. На этом наблюдение им было окончено.
ФИО2., который пояснил, что 06.02.2020, примерно в 14 часов 15 минут, он по поручению ФИО4 находился возле ТЦ «Северо-Восточный», для задержания гражданина, который может хранить при себе наркотические средства.
ФИО4., в это время осуществлял ОРМ «Наблюдение» за сбытчиком наркотического средства. По звонку ФИО4 он примерно в 14 часов 17 минут подошел к указанному ФИО4 гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что есть основания полагать, что тот хранит при себе наркотические средства, и предложил гражданину проследовать в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного досмотра, на что указанный гражданин согласился.
Им были приглашены двое граждан мужского пола для участия в личном досмотре – ФИО5 ФИО6. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Гражданин представился ФИО1. и ему было предложены выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется.
Им был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1., был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. ФИО1., пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у мужчины под именем М.Ю. 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут возле ТЦ «Северо-Восточный» у магазина «ЦентрТорг» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 189, за 900 рублей. Наркотическое средство ФИО1 приобрел для личного употребления. Кроме того, ФИО1 пояснил, что у указанного мужчины по имени М.Ю. он ранее приобретал наркотические средства. Далее им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
ФИО14 которая пояснила, что весной 2020 года сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Она согласилась, так как была не занята. Кроме нее участвовала ещё одна понятая.
Обвиняемому, которым был молодой человек, было предложено указать места совершения преступлений. На служебном автомобиле они по указанию обвиняемого поехали на остановку «Арзамасская», рядом с которой находится пятиэтажный дом. Обвиняемый показал, что у фонарного столба, рядом с пятиэтажным домом, он забрал закладку с наркотическим средством.
Затем, все проследовали к ТЦ «Максимир», где обвиняемый указал на место у входа в ТЦ «Северо – Восточный», напротив «Максимира» и пояснил, что здесь сбыл молодому человеку наркотическое средство. Следователем были составлены протоколы, в которых все расписались.
Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей :
ФИО1.,пояснившего, что он является потребителем наркотических средств, которые употребляет эпизодически. С Меньших М.Ю. он знаком давно, М.Ю. как и он употребляет наркотические средства, а также сбывает наркотические средства «героин» из рук в руки за деньги в районе своего проживания. Обычно он приобретал у М.Ю. чек с «героином» за 1 000 рублей, но иногда, когда у него не хватало денег, М.Ю. мог продать наркотик за более меньшую сумму. Когда ему было необходимо приобрести наркотическое средство, он звонил на абонентский номер 8-900-946-57-80, они договаривались о цене и месте встречи. Очень часто М.Ю. с ним встречался на остановке общественного транспорта «Максимир», расположенной на Ленинском проспекте г. Воронежа. 06.02.2020 во сколько точно он не помнит, он связался с М.Ю. которому пояснил, что ему необходимо приобрести наркотическое средство-героин, при этом он уточнил, что у него имеются денежные средства в сумме 900 рублей, М.Ю. ему сказал, что перезвонит. В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил М.Ю., и сказал, что будет как обычно ждать его на остановке общественного транспорта «Максмир» г. Воронежа. На автобусе он прибыл на указанную остановку, и увидел, что за прозрачной входной дверью магазина «Центрторг» ТЦ «Северо – Восточный» стоит М.Ю. который увидев его, вышел из магазина и в этот момент он передал в руки М.Ю. денежные средства в сумме 900 рублей, а Михаил ему в свою очередь отдал бумажный сверток с наркотическим средством «героин». Указанный бумажный сверток с наркотиком он положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего М.Ю. по пешеходному переходу пошел на противоположную сторону остановки общественного транспорта «Максимир» г. Воронежа, а он пошёл в сторону аптеки, расположенной с левого торца д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился и пояснил, что есть основания полагать, что он хранит при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и предложил ему проследовать для проведения личного досмотра, на что он согласился. В присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство. (т. 1 л.д.51-54).
ФИО5., пояснившего, что 06.02.2020 сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 Он согласился и проследовал в служебный кабинет ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а». Помимо него так же был приглашен еще второй понятой. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции ФИО2., всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО1 сотрудник полиции – ФИО2. предложил добровольно выдать имеющиеся при том вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Личный досмотр был начат в 15 часов 00 минут, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1., был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан и все расписались.. ФИО1. по поводу обнаруженного и изъятого бумажного свертка, пояснил, что в данном бумажном свертке, находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут возле ТЦ «Северо- Восточный» у магазина «ЦентрТорг» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект д.189 у мужчины, по имени М.Ю., за 900 рублей. Кроме того, ФИО1 пояснил, что у указанного мужчины по имени М.Ю. он ранее приобретал наркотические средства. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались.(т.1 л.д.125-127).
ФИО6., пояснившего, что 06.02.2020 сотрудники полиции пригласили его в качестве присутствующего гражданина при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 Он согласился и проследовал в служебный кабинет ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а». Помимо него так же был приглашен еще второй понятой. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции ФИО2., всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО1 сотрудник полиции – ФИО2. предложил добровольно выдать имеющиеся при том вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Личный досмотр был начат в 15 часов 00 минут, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан и все расписались.. ФИО1. по поводу обнаруженного и изъятого бумажного свертка, пояснил, что в данном бумажном свертке, находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут возле ТЦ «Северо- Восточный» у магазина «ЦентрТорг» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект д.189 у мужчины, по имени М.Ю. за 900 рублей. Кроме того, ФИО1. пояснил, что у указанного мужчины по имени М.Ю. он ранее приобретал наркотические средства. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались.(т.1 л.д.130-132).
ФИО7., пояснившего, что 12.02.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия – опознание. Он согласился и проследовал в кабинет № 321 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», где находились двое мужчин, приглашенных в качестве статистов и мужчина, который представился Меньших М.Ю., через некоторое время в кабинет пригласили второго понятого. Перед началом следственного действия следовать всем участникам разъяснил права, обязанности и порядок проведения опознания, а Меньших М.Ю. предложено занять любое место из предъявленных для опознания лиц, тот по собственному желанию занял место под табличкой с № 2 от двери. Опознание было начато в 18 часов 20 минут. Далее в кабинет пригласили свидетеля ФИО1., который следователем был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, и которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователь спросил у свидетеля ФИО1., опознает ли тот кого – либо из предъявленных для опознания лиц, если да, то когда и при каких обстоятельствах ФИО1 осмотрел предъявленных для опознания лиц, и заявил, что под № 2 опознает мужчину, который известен как М.Ю., у которого ФИО1 06.02.2020 у ТЦ «Северо – Восточный», расположенном в доме № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, купил бумажный сверток с наркотическим средством – героин. Опознанный Меньших М.Ю. полностью подтвердил показания свидетеля ФИО1 По окончании опознания следователь составил протокол, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.(т.1 л.д.186-188).
ФИО8. пояснившего, что 12.02.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия – опознание. Он согласился и проследовал в кабинет № 321 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», где находились двое мужчин, приглашенных в качестве статистов и мужчина, который представился Меньших М.Ю., через некоторое время в кабинет пригласили второго понятого. Перед началом следственного действия следовать всем участникам разъяснил права, обязанности и порядок проведения опознания, а Меньших М.Ю. предложено занять любое место из предъявленных для опознания лиц, тот по собственному желанию занял место под табличкой с № 2 от двери. Опознание было начато в 18 часов 20 минут. Далее в кабинет пригласили свидетеля ФИО1., который следователем был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, и которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователь спросил у свидетеля ФИО1 опознает ли тот кого – либо из предъявленных для опознания лиц, если да, то когда и при каких обстоятельствах ФИО1 осмотрел предъявленных для опознания лиц, и заявил, что под № 2 опознает мужчину, который известен ему как М.Ю., у которого ФИО1 06.02.2020 у ТЦ «Северо – Восточный», расположенном в доме № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, купил бумажный сверток с наркотическим средством – героин. Опознанный Меньших М.Ю. полностью подтвердил показания свидетеля ФИО1. По окончании опознания следователь составил протокол, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.(т.1 л.д.191-193).
свидетеля ФИО9.,пояснившей, что 13.04.2020 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Меньших М.Ю. Она согласилась, и совместно с сотрудниками полиции проследовала в здание ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», где к тому моменту находились обвиняемый Меньших М.Ю., его защитник, следователь, через некоторое время пригласили второго понятого. Перед началом проведения проверки показаний на месте все участвующим лицам, следователем были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения следственного действия, а Меньших М.Ю. было предложено указать места совершения преступлений. Следственное действие было начато в 16 часов 00 минут. По указанию обвиняемого, все на служебном автомобиле проследовали к дому № 21 по ул. Арзамаская, рядом с которым Меньших М.Ю. указал на металлический столб и пояснил, что возле данного столба 06.02.2020 забрал закладку с наркотическим средством.
Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь разъяснил всем его участникам права, обязанности и порядок проведения осмотра в ходе которого был осмотрен участок местности у дома № 21 по ул. Арзамаская г. Воронежа. Меньших М.Ю. пояснил, что у данного столба 06.02.2020 забрал «закладку» с наркотическим средством.
После чего, по указанию Меньших М.Ю. все проследовали к дому № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где Меньших М.Ю. указал на место у входа в торговый центр «Северо – Восточный», расположенный на 1 этаже указанного дома, и пояснил, что на данном месте тот 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут незаконно сбыл молодому человеку наркотическое средство.
Затем, вся группа в полном составе, прибыла в кабинет № 321 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, где следователем был составлен протокол, в котором все расписались.(т.1 л.д.231-234).
Под псевдонимом «ФИО10 пояснившего, что он является потребителем наркотических средств около 5 лет. Употребляет героин, путем введения внутривенно. Около полугода назад, точное время он не помнит, от одного из своих знакомых, который так же является потребителем наркотических средств, ему стало известно, что мужчина, который представляется «М.Ю.», продаёт наркотическое средство «героин» небольшими «дозами». В феврале 2020 года, точную дату он не помнит, на Ленинском проспекте г. Воронежа, адреса не помнит, он встретился с мужчиной по имени «М.Ю. и приобрел наркотическое средство – героин. Он приобретал у «М.Ю. наркотическое средство для личного употребления 1 раз. (т.2 л.д.30-32).
Под псевдонимом «ФИО11», пояснившей, что она является потребителем наркотических средств около 2 лет. Употребляет героин, путем введения внутривенно. Некоторое время назад, точное время она не помнит, от одного из своих знакомых, который так же является потребителем наркотических средств, ей стало известно, что мужчина, который представляется «М.Ю. продает наркотические средства небольшими «дозами», а именно «героин». В феврале 2020 года, точную дату она не помнит, на Ленинском проспекте г. Воронежа, точное место она не помнит, она встретилась с мужчиной по имени «М.Ю.» и купила у того наркотическое средство – героин. Она приобретала у «М.Ю.» наркотическое средство для личного потребления 1 раз.(т.2 л.д.26-28).
Вина Меньших М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом начальника отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу от 11.02.2020, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что 06.02.2020 в 14 часов 15 минут возле правого входа торгового центра «Северо-Восточный», расположенного на первом этаже дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, был задокументирован факт незаконного сбыта Меньших М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО1, 11.09.1980 г.р., бумажного свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра у ФИО1. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 256 от 07.02.2020, представленное на исследование вещество, массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.( т.1 л.д.4);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06.02.2020, согласно которому задокументирован факт незаконного сбыта Меньших М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., бумажного свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,17 грамма, содержащем в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.(т.1 л.д. 10-11);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 06.02.2020, согласно которому в служебном кабинете № 406 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 06.02.2020 у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом кармане куртки черного цвета, надетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,17 грамма, содержим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.(т.1 л.д.12-14);
- справкой об исследовании № 256 от 07.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.(т.1 л.д. 25);
- заключением эксперта № 831 от 19.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0, 14 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.(т.1 л.д. 81-83);
- протоколом обыска от 12.02.2020, согласно которому по месту проживания Меньших М.Ю., по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor».(т.1 л.д. 44-48);
- заключением эксперта № 925 от 12.03.2020, согласно которому в представленном сотовом телефоне марки «Honor» имеется информация, вводимая абонентом, накопленная в ходе эксплуатации. В представленном сотовом телефоне марки «Honor» имеются сведения об отправке сообщений через приложения «Viber, WhatsApp», сведения о передаче файлов. В представленном телефоне имеются сведения о выходе в интернет.(т. 1 л.д. 90-92);
- протоколом предъявления лица для опознания от 12.02.2020, согласно которого свидетель ФИО1 опознал Меньших М.Ю., как мужчину, который известен ему как М.Ю. у которого 06.02.2020 у ТЦ «Северо-Восточный», расположенного на первом этаже д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, он купил бумажный сверток с наркотическим средством - героин. Он опознает Меньших М.Ю. по внешнему виду, по чертам лица. (т. 1 л.д. 56-59);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2020, согласно которому с участием обвиняемого Меньших М.Ю. осмотрен участок местности у д. 21 по ул. Арзамаская г. Воронежа. Установлено место совершения преступления.(т. 1 л.д. 210-213);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2020, согласно которому с участием обвиняемого Меньших М.Ю. осмотрен участок местности у д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа. Установлено место совершения преступления. (т. 1 л.д. 215-218);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2020, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Honor», изъятый в ходе обыска по месту жительства Меньших М.Ю., DVD-R диск белого цвета - приложение к заключению эксперта № 925 от 12.03.2020, установлено, что в памяти телефона имеются фотографии чеков о переводе денежных средств на различные счета в различных суммах, а так же сведения о местонахождении закладок с наркотическими средствами.(т.1 л.д.178-180 );
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2020, согласно которому осмотрено: полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажным ярлыком из бумаги белого цвета. На данном ярлыке имеется подпись эксперта ФИО12, оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО» и пояснительный текст следующего содержания: Железнодорожный заключение № 831 от 19.02.2020. Упаковка повреждений не имеет. При вскрытии данного пакета внутри обнаружено:
бумажная бирка с пояснительным текстом: пакет № 1, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Наблюдение» 06.02.2020 у гр. ФИО1 подпись ФИО1., две подписи понятых, подпись опечатавшего должностного лица с расшифровкой и оттиск круглой печати «Для пакетов ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.
бумажный ярлык, на котором имеется пояснительный текст «ОП № 1 справка № 256 от 07.02.2020 подпись эксперта ФИО12. оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО»».
порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерной пробирке;
фрагмент бумаги белого цвета.(т.1 л.д.220-221);
протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2020, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера № ..... за период времени с 05.02.2020 по 12.02.2020, полученная от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с сопроводительным письмом, и установлено, что 06.02.2020 на абонентский номер № ....., который на указанный период времени находился в пользовании Меньших М.Ю., осуществлялись в 12:25, 13:39 входящие звонки с абонентского номера № ..... (которым пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения) в районе базовой станции по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинский проспект, д. 187 «а», 06.02.2020 с абонентского номера № ....., который на указанный период времени находился в пользовании Меньших М.Ю., осуществлялись в 12:38, 13:43, 14:03, 14:10 исходящие звонки на абонентский номер № ..... (которым пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения) в районе базовой станции по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинский проспект, д. 187 «а».(т.1 л.д.141-144);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.04.2020, согласно которому с участием обвиняемого Меньших М.Ю. была осмотрена и прослушана фонограмма с разговорами обвиняемого Меньших М.Ю. с неустановленными лицами, содержащаяся на CD-R диске. Участвующий в осмотре Меньших М.Ю. опознал свой голос на аудиозаписях в момент разговора им с ФИО1 которому он сбыл наркотическое средство – героин 06.02.2020, а так же с иными наркозависимыми лицами.(т. 2 л.д.7-20 )
Кроме того исследованы иные документы:
заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 788 от 26.03.2020 Меньших М.Ю. каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ( т.1 л.д.161-163)
заключение судебно-психиатрического эксперта № 326 от 20.03.2020, согласно которому Меньших М.Ю., страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра ( употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшиеся психической и физической зависимости, увеличение дозы потребляемого наркотического средства, в области левой подмышечной впадины инфильтрат от частых внутривенных инъекций, в области правой подмышечной впадины множественные следы от частых внутривенных инъекций следы от внутренних инъекций, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия, снижении реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковерность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании опийной. Меньших М.Ю. не страдает алкоголизмом. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ( т.1 л.д. 154-155)
Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого. У суда не имеется оснований подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, их показания логичны, последовательны согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу. С подсудимым никто из них ранее знаком не был, неприязненных отношений не сложилось.
Допросы свидетелей, обыск, осмотры места происшествия, осмотры предметов, заключения экспертов и другие следственные действия произведены с соблюдением соответствующих норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается протоколами данных следственных действий, показаниями свидетелей.
Подсудимый Меньших М.Ю. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ
Анализируя приведенные выше доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.
Защитником адвокатом ФИО15 заявлено ходатайство о признании недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств материалов, полученных при проведении ОРМ, а именно: рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение» от 06.02.2020, акта проведения ОРМ «Наблюдение» от 06.02.2020, протоколов опроса ФИО1., ФИО5ФИО6. от 06.02.2020, справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 256 от 07.02.2020( т.1, л.д. 5-25), протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 06.02.2020, по причине отсутствия постановления об их рассекречивании, что по мнению защиты, является нарушением порядка предоставления результатов ОРД.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что нарушений закона при проведении ОРМ и порядка предоставления результатов ОРД не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих ОРД. Оперативно-розыскное мероприятие, в рамках которого осуществлены задержание и личный досмотр Меньших М.Ю. проведено сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федеральных законов "О полиции", "Об оперативно-розыскной деятельности", "О наркотических средствах и психотропных веществах", соответствовало целям и задачам, направленным на пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.Результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены надлежаще оформленным постановлением, каких-либо сведений, подлежащих рассекречиванию не содержат. В ходе ОРМ "наблюдение" и личного досмотра приобретателя ФИО1 Д.В.Меньших М.Ю., проведенного с участием понятых, указанное сообщение подтвердилось, после чего полученные материалы ими были переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
В судебном заседании по ходатайству защиты допрошен отец подсудимого-ФИО13 который пояснил, что своего сына Меньших М.Ю. может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, заботливого человека.
При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Меньших М.Ю. преступления, обстоятельства преступления, данные о личности, виновного лица, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, состояние здоровья его родителей и наличие у них на иждивении внучки, над которой установлено попечительство, также помощь, оказываемую Меньших М.Ю. в воспитании своей племянницы, оставшейся без попечения родителей, положительные характеристики Меньших М.Ю. со стороны родственников, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Меньших М.Ю. по делу не установлено.
Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок и размер наказания Меньших М.Ю. не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания. Кроме того, суд признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, придя к убеждению, что для своего исправления подсудимый не нуждается в отбывании столь длительного срока наказания, исходя даже из минимального размера наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Вместе с тем, суд учитывает, что Меньших М.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения. Ранее судим 02.10.2019 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф Меньших М.Ю. оплачен 12.10.2019.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Также, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Меньших М.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
С учетом личности и обстоятельств совершения преступления, суд пришел к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1УК РФ. Исполнение основного наказания суд считает достаточным для его исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 307,308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Меньших М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать Меньших М.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Меньших М.Ю. в срок отбывания наказания период его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 12.02.2020 по 13.02.2020 из расчета один день заключения под стражей за один день дня отбывания наказания, период нахождения под домашним арестом с 14.02.2020 по 20.09.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и период с 21.09.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- бумажный ярлык из бумаги белого цвета, на котором имеется подпись эксперта ФИО12, оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО» и пояснительный текст следующего содержания: Железнодорожный заключение № 831 от 19.02.2020; бумажная бирка с пояснительным текстом: пакет № 1, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Наблюдение» 06.02.2020 у гр. ФИО1., подпись ФИО1., две подписи понятых, подпись опечатавшего должностного лица с расшифровкой и оттиск круглой печати «Для пакетов ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу; бумажный ярлык, на котором имеется пояснительный текст «ОП № 1 справка № 256 от 07.02.2020 подпись эксперта ФИО12 оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО»»; фрагмент бумаги белого цвета; порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерной пробирке массой 0, 11 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества. (т.1 л.д. 225-226)
- две бумажные бирки, первоначальная упаковка, DVD-R диск – приложение к заключению компьютерной судебной экспертизы № 925 от 12.03.2020.(т.1 л.д.185)
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 У МВД России по г. Воронежу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
- детализацию телефонных соединений абонентского номера № ..... за период времени с 05.02.2020 по 12.02.2020, предоставленную оператором сотовой связи ООО «Т 2 Мобайл», с сопроводительным письмом на 1 листе.(т.1 л.д.144)
- фонограмму с разговорами обвиняемого Меньших М.Ю. с неустановленными лицами, содержащуюся на CD- R дисках. (т.1 л.д.24)
находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока хранения последнего.
- сотовый телефон марки «Honor»,изъятый при обыске в квартире Меньших М.Ю., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 У МВД России по г. Воронежу, по вступлении приговора в законную силу, возвратить отцу осужденного- ФИО13
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в течение десяти суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Мосейкина Т.А.
Дело№1-146\2020. №36RS0001-01-2020-001065-89
.........
.........
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 21 сентября 2020 года.
Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.
подсудимого Меньших М.Ю.
защитника адвоката Колесникова А.Н., представившего удостоверение № 3402 и ордер № 34217 от 08.05.2020 года
при секретаре Жусевой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Меньших М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Воронеж, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> судимого 02.10.2019 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф уплачен 12.10.2019,задержанного в порядке 91-92 УПК РФ 12.02.2020, с 14.02.2020 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Меньших М.Ю., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, имеющий личные связи среди лиц, употребляющих наркотические средства, либо имеющих склонность к их употреблению, движимый корыстными побуждениями, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта и получения постоянного источника криминального дохода, 06.02.2020 у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом приобрел посредством перевода денежных средств на неустановленный следствием счет, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,17 грамма, которое получил 06.02.2020 примерно в 12 часов 00 минут, через неустановленный тайник, расположенный у дома № 21 по Арзамаской г. Воронежа, которое оставил при себе, с целью последующего сбыта заинтересованному лицу – ФИО1., которому назначил встречу 06.02.2020 у ТЦ «Северо – Восточный» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 189.
06.02.2020 года в 14 часов 15 минут, Меньших В.Ю., находясь у дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа незаконно сбыл ФИО1. бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,17 грамма. В качестве оплаты за незаконно сбытое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства,Меньших М.Ю. получил от гражданина ФИО1 денежные средства в сумме 900 рублей.
В тот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут бумажный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические вещества, в помещении служебного кабинета № 406 ОП № УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронежу, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», был изъят у ФИО1. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов, проводимым по результатам оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», оперуполномоченном ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, капитаном полиции ФИО2
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 256 от 07.02.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Согласно заключению эксперта № 831 от 19.02.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,14 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №26 от 18.01.2017, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом общая масса наркотического вещества - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.
Подсудимый Меньших М.Ю. вину свою признал и пояснил, что он являлся потребителем наркотических средств, наркотические средства он приобретал бесконтактным способом, используя интернет – приложение «WhatsApp», которое установлено в принадлежащем ему мобильном телефоне, после того как заказ был оплачен, ему приходило сообщение с указанием места, где находится «закладка» с наркотическим средством. В основном он приобретает наркотические средства для личного употребления. 06.02.2020 ему позвонил ФИО1, с которым они знакомы около 10 лет и который также употребляет наркотические средства. ФИО1 пояснил, что хочет употребить наркотик, но у него есть только 900 рублей. Он решил помочь ФИО1, тем более, что сам собирался покупать для себя наркотическое средство.
Через приложение «WhatsApp», связался с лицом, у которого ранее приобретал наркотические средства, перевел на номер его банковской карты денежные средства в сумме 2 000 рублей. В этот же день на ул. Арзамаская г. Воронежа у фонарного столба он забрал закладку, он позвонил ФИО1 и сказал, чтобы тот ехал в направлении ТЦ «Максимир». Часть наркотического средства он лично употребил, а остальную часть отложил в бумажный сверток, чтобы в последующем передать Дмитрию. Через некоторое время он снова перезвонил ФИО1 и пояснил, что ждет того возле ТЦ «Северо – Восточный», напротив ТЦ «Максимир». Прибыв в указанный торговый центр, он зашел в помещение и стал ждать ФИО1, наблюдая за улицей через стеклянные двери. В районе обеда к торговому центру подошел ФИО1, который передал ему денежные средства в сумме 900 рублей, какими купюрами он не помнит, а он передал ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством – героин. Затем он пошел по пешеходному переходу в сторону ТЦ «Максимир», куда пошел ФИО1, он не видел. Наркотические средства вместе с ФИО1 он употреблял неоднократно, иногда по просьбе ФИО1 приобретал наркотик, так как у ФИО1 были проблемы с денежными средствами и не было возможности самому заказывать наркотики через интернет, так как телефон старый и такой функции не поддерживал.
В настоящее время он наркотики не употребляет уже около 7 месяцев
В судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Меньших М.Ю., данные в ходе производства предварительного расследования:
При допросе в качестве обвиняемого Меньших М.Ю. пояснил, что для приобретения наркотических средств он использовал приложение «WhatsApp», где связывался с лицом, известным ему по ником ФИО3 На номер банковской карты, переданный в сообщении ФИО3 он переслал деньги в сумме 2000 рублей и в этот же день, 06.02.2020 примерно в 12 часов забрал сверток с наркотическим средством у фонарного столба рядом с домом № 21 по ул. Арзамасская. Примерно в 14 часов 15 минут этого же дня они встретились с ФИО1 возле ТЦ «Северо-Восточный», где он передал ФИО1 сверток с наркотиком, а тот в свою очередь, денежные средства в размере 900 рублей.
Кроме того, в судебном заседании оглашены показания Меньших М.Ю. данные им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО1., где Меньших М.Ю. дал аналогичные показания.
После оглашения показаний подсудимый пояснил, что в них все изложено верно.
Вина Меньших М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:
ФИО4., который пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.Им, 06 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут им проводилось ОРМ «Наблюдение» в районе остановки общественного транспорта «Максимир» г. Воронежа, расположенной возле дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, за Меньших М.Ю., который по имеющейся информации который по имеющейся информации будет осуществлять незаконный сбыт наркотического средства «героин» неустановленному мужчине. Сидя в автомобиле, ВАЗ 11183, припаркованном напротив д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, он увидел, что к правому входу торгового центра «Северо-Восточный», подошел Меньших М.Ю. который, зашел в тамбур вышеуказанного магазина, через несколько минут вышел из тамбура и в этот момент к нему с остановки подошел мужчина, внешне похожий на лицо, употребляющее наркотические средства. В этот момент мужчина что-то передал Меньших М.Ю., а Меньших М.Ю. что-то передал мужчине, после чего Меньших М.Ю., ускорившись, по регулируемому пешеходному переходу пошел на противоположную часть дороги к зданию торгового центра «Максимир» г. Воронежа и скрылся из вида, а мужчина пошёл вдоль торгового центра «Северо-Восточный» в направлении остановки направлении остановки «Заводская» г. Воронежа. Какая одежда была на Меньших М.Ю. и на мужчине он уже не помнит.
В этот момент он созвонился с оперуполномоченным ФИО2., который находился недалеко от ТЦ «Максимир» и сообщил информацию о лице, которое может хранить при себе наркотические средства. После чего, он проследовал за указанным мужчиной, который пройдя около 40-50 метров вдоль дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа повернул за угол дома, где к нему подошел старший оперуполномоченный ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции ФИО2. и предъявил служебное удостоверение. На этом наблюдение им было окончено.
ФИО2., который пояснил, что 06.02.2020, примерно в 14 часов 15 минут, он по поручению ФИО4 находился возле ТЦ «Северо-Восточный», для задержания гражданина, который может хранить при себе наркотические средства.
ФИО4., в это время осуществлял ОРМ «Наблюдение» за сбытчиком наркотического средства. По звонку ФИО4 он примерно в 14 часов 17 минут подошел к указанному ФИО4 гражданину, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что есть основания полагать, что тот хранит при себе наркотические средства, и предложил гражданину проследовать в ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного досмотра, на что указанный гражданин согласился.
Им были приглашены двое граждан мужского пола для участия в личном досмотре – ФИО5 ФИО6. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Гражданин представился ФИО1. и ему было предложены выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеется.
Им был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1., был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. ФИО1., пояснил, что в указанном свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел у мужчины под именем М.Ю. 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут возле ТЦ «Северо-Восточный» у магазина «ЦентрТорг» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 189, за 900 рублей. Наркотическое средство ФИО1 приобрел для личного употребления. Кроме того, ФИО1 пояснил, что у указанного мужчины по имени М.Ю. он ранее приобретал наркотические средства. Далее им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
ФИО14 которая пояснила, что весной 2020 года сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. Она согласилась, так как была не занята. Кроме нее участвовала ещё одна понятая.
Обвиняемому, которым был молодой человек, было предложено указать места совершения преступлений. На служебном автомобиле они по указанию обвиняемого поехали на остановку «Арзамасская», рядом с которой находится пятиэтажный дом. Обвиняемый показал, что у фонарного столба, рядом с пятиэтажным домом, он забрал закладку с наркотическим средством.
Затем, все проследовали к ТЦ «Максимир», где обвиняемый указал на место у входа в ТЦ «Северо – Восточный», напротив «Максимира» и пояснил, что здесь сбыл молодому человеку наркотическое средство. Следователем были составлены протоколы, в которых все расписались.
Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей :
ФИО1.,пояснившего, что он является потребителем наркотических средств, которые употребляет эпизодически. С Меньших М.Ю. он знаком давно, М.Ю. как и он употребляет наркотические средства, а также сбывает наркотические средства «героин» из рук в руки за деньги в районе своего проживания. Обычно он приобретал у М.Ю. чек с «героином» за 1 000 рублей, но иногда, когда у него не хватало денег, М.Ю. мог продать наркотик за более меньшую сумму. Когда ему было необходимо приобрести наркотическое средство, он звонил на абонентский номер 8-900-946-57-80, они договаривались о цене и месте встречи. Очень часто М.Ю. с ним встречался на остановке общественного транспорта «Максимир», расположенной на Ленинском проспекте г. Воронежа. 06.02.2020 во сколько точно он не помнит, он связался с М.Ю. которому пояснил, что ему необходимо приобрести наркотическое средство-героин, при этом он уточнил, что у него имеются денежные средства в сумме 900 рублей, М.Ю. ему сказал, что перезвонит. В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут ему позвонил М.Ю., и сказал, что будет как обычно ждать его на остановке общественного транспорта «Максмир» г. Воронежа. На автобусе он прибыл на указанную остановку, и увидел, что за прозрачной входной дверью магазина «Центрторг» ТЦ «Северо – Восточный» стоит М.Ю. который увидев его, вышел из магазина и в этот момент он передал в руки М.Ю. денежные средства в сумме 900 рублей, а Михаил ему в свою очередь отдал бумажный сверток с наркотическим средством «героин». Указанный бумажный сверток с наркотиком он положил в правый наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего М.Ю. по пешеходному переходу пошел на противоположную сторону остановки общественного транспорта «Максимир» г. Воронежа, а он пошёл в сторону аптеки, расположенной с левого торца д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа. В этот момент к нему подошел сотрудник полиции, который представился и пояснил, что есть основания полагать, что он хранит при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества и предложил ему проследовать для проведения личного досмотра, на что он согласился. В присутствии двух понятых был проведён его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство. (т. 1 л.д.51-54).
ФИО5., пояснившего, что 06.02.2020 сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 Он согласился и проследовал в служебный кабинет ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а». Помимо него так же был приглашен еще второй понятой. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции ФИО2., всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО1 сотрудник полиции – ФИО2. предложил добровольно выдать имеющиеся при том вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Личный досмотр был начат в 15 часов 00 минут, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1., был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан и все расписались.. ФИО1. по поводу обнаруженного и изъятого бумажного свертка, пояснил, что в данном бумажном свертке, находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут возле ТЦ «Северо- Восточный» у магазина «ЦентрТорг» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект д.189 у мужчины, по имени М.Ю., за 900 рублей. Кроме того, ФИО1 пояснил, что у указанного мужчины по имени М.Ю. он ранее приобретал наркотические средства. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались.(т.1 л.д.125-127).
ФИО6., пояснившего, что 06.02.2020 сотрудники полиции пригласили его в качестве присутствующего гражданина при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 Он согласился и проследовал в служебный кабинет ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а». Помимо него так же был приглашен еще второй понятой. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции ФИО2., всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО1 сотрудник полиции – ФИО2. предложил добровольно выдать имеющиеся при том вещества и предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Личный досмотр был начат в 15 часов 00 минут, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан и все расписались.. ФИО1. по поводу обнаруженного и изъятого бумажного свертка, пояснил, что в данном бумажном свертке, находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут возле ТЦ «Северо- Восточный» у магазина «ЦентрТорг» по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект д.189 у мужчины, по имени М.Ю. за 900 рублей. Кроме того, ФИО1. пояснил, что у указанного мужчины по имени М.Ю. он ранее приобретал наркотические средства. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все расписались.(т.1 л.д.130-132).
ФИО7., пояснившего, что 12.02.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия – опознание. Он согласился и проследовал в кабинет № 321 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», где находились двое мужчин, приглашенных в качестве статистов и мужчина, который представился Меньших М.Ю., через некоторое время в кабинет пригласили второго понятого. Перед началом следственного действия следовать всем участникам разъяснил права, обязанности и порядок проведения опознания, а Меньших М.Ю. предложено занять любое место из предъявленных для опознания лиц, тот по собственному желанию занял место под табличкой с № 2 от двери. Опознание было начато в 18 часов 20 минут. Далее в кабинет пригласили свидетеля ФИО1., который следователем был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, и которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователь спросил у свидетеля ФИО1., опознает ли тот кого – либо из предъявленных для опознания лиц, если да, то когда и при каких обстоятельствах ФИО1 осмотрел предъявленных для опознания лиц, и заявил, что под № 2 опознает мужчину, который известен как М.Ю., у которого ФИО1 06.02.2020 у ТЦ «Северо – Восточный», расположенном в доме № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, купил бумажный сверток с наркотическим средством – героин. Опознанный Меньших М.Ю. полностью подтвердил показания свидетеля ФИО1 По окончании опознания следователь составил протокол, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.(т.1 л.д.186-188).
ФИО8. пояснившего, что 12.02.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия – опознание. Он согласился и проследовал в кабинет № 321 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», где находились двое мужчин, приглашенных в качестве статистов и мужчина, который представился Меньших М.Ю., через некоторое время в кабинет пригласили второго понятого. Перед началом следственного действия следовать всем участникам разъяснил права, обязанности и порядок проведения опознания, а Меньших М.Ю. предложено занять любое место из предъявленных для опознания лиц, тот по собственному желанию занял место под табличкой с № 2 от двери. Опознание было начато в 18 часов 20 минут. Далее в кабинет пригласили свидетеля ФИО1., который следователем был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, и которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее следователь спросил у свидетеля ФИО1 опознает ли тот кого – либо из предъявленных для опознания лиц, если да, то когда и при каких обстоятельствах ФИО1 осмотрел предъявленных для опознания лиц, и заявил, что под № 2 опознает мужчину, который известен ему как М.Ю., у которого ФИО1 06.02.2020 у ТЦ «Северо – Восточный», расположенном в доме № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, купил бумажный сверток с наркотическим средством – героин. Опознанный Меньших М.Ю. полностью подтвердил показания свидетеля ФИО1. По окончании опознания следователь составил протокол, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.(т.1 л.д.191-193).
свидетеля ФИО9.,пояснившей, что 13.04.2020 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Меньших М.Ю. Она согласилась, и совместно с сотрудниками полиции проследовала в здание ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Богдана Хмельницкого, д. 60 «а», где к тому моменту находились обвиняемый Меньших М.Ю., его защитник, следователь, через некоторое время пригласили второго понятого. Перед началом проведения проверки показаний на месте все участвующим лицам, следователем были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения следственного действия, а Меньших М.Ю. было предложено указать места совершения преступлений. Следственное действие было начато в 16 часов 00 минут. По указанию обвиняемого, все на служебном автомобиле проследовали к дому № 21 по ул. Арзамаская, рядом с которым Меньших М.Ю. указал на металлический столб и пояснил, что возле данного столба 06.02.2020 забрал закладку с наркотическим средством.
Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь разъяснил всем его участникам права, обязанности и порядок проведения осмотра в ходе которого был осмотрен участок местности у дома № 21 по ул. Арзамаская г. Воронежа. Меньших М.Ю. пояснил, что у данного столба 06.02.2020 забрал «закладку» с наркотическим средством.
После чего, по указанию Меньших М.Ю. все проследовали к дому № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где Меньших М.Ю. указал на место у входа в торговый центр «Северо – Восточный», расположенный на 1 этаже указанного дома, и пояснил, что на данном месте тот 06.02.2020 примерно в 14 часов 15 минут незаконно сбыл молодому человеку наркотическое средство.
Затем, вся группа в полном составе, прибыла в кабинет № 321 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, где следователем был составлен протокол, в котором все расписались.(т.1 л.д.231-234).
Под псевдонимом «ФИО10 пояснившего, что он является потребителем наркотических средств около 5 лет. Употребляет героин, путем введения внутривенно. Около полугода назад, точное время он не помнит, от одного из своих знакомых, который так же является потребителем наркотических средств, ему стало известно, что мужчина, который представляется «М.Ю.», продаёт наркотическое средство «героин» небольшими «дозами». В феврале 2020 года, точную дату он не помнит, на Ленинском проспекте г. Воронежа, адреса не помнит, он встретился с мужчиной по имени «М.Ю. и приобрел наркотическое средство – героин. Он приобретал у «М.Ю. наркотическое средство для личного употребления 1 раз. (т.2 л.д.30-32).
Под псевдонимом «ФИО11», пояснившей, что она является потребителем наркотических средств около 2 лет. Употребляет героин, путем введения внутривенно. Некоторое время назад, точное время она не помнит, от одного из своих знакомых, который так же является потребителем наркотических средств, ей стало известно, что мужчина, который представляется «М.Ю. продает наркотические средства небольшими «дозами», а именно «героин». В феврале 2020 года, точную дату она не помнит, на Ленинском проспекте г. Воронежа, точное место она не помнит, она встретилась с мужчиной по имени «М.Ю.» и купила у того наркотическое средство – героин. Она приобретала у «М.Ю.» наркотическое средство для личного потребления 1 раз.(т.2 л.д.26-28).
Вина Меньших М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом начальника отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу от 11.02.2020, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что 06.02.2020 в 14 часов 15 минут возле правого входа торгового центра «Северо-Восточный», расположенного на первом этаже дома № 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, был задокументирован факт незаконного сбыта Меньших М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО1, 11.09.1980 г.р., бумажного свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был обнаружен и изъят в ходе проведения личного досмотра у ФИО1. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 256 от 07.02.2020, представленное на исследование вещество, массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.( т.1 л.д.4);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 06.02.2020, согласно которому задокументирован факт незаконного сбыта Меньших М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., бумажного свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,17 грамма, содержащем в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.(т.1 л.д. 10-11);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 06.02.2020, согласно которому в служебном кабинете № 406 ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 06.02.2020 у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в правом кармане куртки черного цвета, надетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,17 грамма, содержим в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.(т.1 л.д.12-14);
- справкой об исследовании № 256 от 07.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,17 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.(т.1 л.д. 25);
- заключением эксперта № 831 от 19.02.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0, 14 грамма, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.(т.1 л.д. 81-83);
- протоколом обыска от 12.02.2020, согласно которому по месту проживания Меньших М.Ю., по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor».(т.1 л.д. 44-48);
- заключением эксперта № 925 от 12.03.2020, согласно которому в представленном сотовом телефоне марки «Honor» имеется информация, вводимая абонентом, накопленная в ходе эксплуатации. В представленном сотовом телефоне марки «Honor» имеются сведения об отправке сообщений через приложения «Viber, WhatsApp», сведения о передаче файлов. В представленном телефоне имеются сведения о выходе в интернет.(т. 1 л.д. 90-92);
- протоколом предъявления лица для опознания от 12.02.2020, согласно которого свидетель ФИО1 опознал Меньших М.Ю., как мужчину, который известен ему как М.Ю. у которого 06.02.2020 у ТЦ «Северо-Восточный», расположенного на первом этаже д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, он купил бумажный сверток с наркотическим средством - героин. Он опознает Меньших М.Ю. по внешнему виду, по чертам лица. (т. 1 л.д. 56-59);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2020, согласно которому с участием обвиняемого Меньших М.Ю. осмотрен участок местности у д. 21 по ул. Арзамаская г. Воронежа. Установлено место совершения преступления.(т. 1 л.д. 210-213);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2020, согласно которому с участием обвиняемого Меньших М.Ю. осмотрен участок местности у д. 189 по Ленинскому проспекту г. Воронежа. Установлено место совершения преступления. (т. 1 л.д. 215-218);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2020, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Honor», изъятый в ходе обыска по месту жительства Меньших М.Ю., DVD-R диск белого цвета - приложение к заключению эксперта № 925 от 12.03.2020, установлено, что в памяти телефона имеются фотографии чеков о переводе денежных средств на различные счета в различных суммах, а так же сведения о местонахождении закладок с наркотическими средствами.(т.1 л.д.178-180 );
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.04.2020, согласно которому осмотрено: полимерный пакет, горловина которого опечатана бумажным ярлыком из бумаги белого цвета. На данном ярлыке имеется подпись эксперта ФИО12, оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО» и пояснительный текст следующего содержания: Железнодорожный заключение № 831 от 19.02.2020. Упаковка повреждений не имеет. При вскрытии данного пакета внутри обнаружено:
бумажная бирка с пояснительным текстом: пакет № 1, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Наблюдение» 06.02.2020 у гр. ФИО1 подпись ФИО1., две подписи понятых, подпись опечатавшего должностного лица с расшифровкой и оттиск круглой печати «Для пакетов ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу.
бумажный ярлык, на котором имеется пояснительный текст «ОП № 1 справка № 256 от 07.02.2020 подпись эксперта ФИО12. оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО»».
порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерной пробирке;
фрагмент бумаги белого цвета.(т.1 л.д.220-221);
протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2020, согласно которому была осмотрена детализация соединений абонентского номера № ..... за период времени с 05.02.2020 по 12.02.2020, полученная от оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с сопроводительным письмом, и установлено, что 06.02.2020 на абонентский номер № ....., который на указанный период времени находился в пользовании Меньших М.Ю., осуществлялись в 12:25, 13:39 входящие звонки с абонентского номера № ..... (которым пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения) в районе базовой станции по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинский проспект, д. 187 «а», 06.02.2020 с абонентского номера № ....., который на указанный период времени находился в пользовании Меньших М.Ю., осуществлялись в 12:38, 13:43, 14:03, 14:10 исходящие звонки на абонентский номер № ..... (которым пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения) в районе базовой станции по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинский проспект, д. 187 «а».(т.1 л.д.141-144);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.04.2020, согласно которому с участием обвиняемого Меньших М.Ю. была осмотрена и прослушана фонограмма с разговорами обвиняемого Меньших М.Ю. с неустановленными лицами, содержащаяся на CD-R диске. Участвующий в осмотре Меньших М.Ю. опознал свой голос на аудиозаписях в момент разговора им с ФИО1 которому он сбыл наркотическое средство – героин 06.02.2020, а так же с иными наркозависимыми лицами.(т. 2 л.д.7-20 )
Кроме того исследованы иные документы:
заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 788 от 26.03.2020 Меньших М.Ю. каким–либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ( т.1 л.д.161-163)
заключение судебно-психиатрического эксперта № 326 от 20.03.2020, согласно которому Меньших М.Ю., страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра ( употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшиеся психической и физической зависимости, увеличение дозы потребляемого наркотического средства, в области левой подмышечной впадины инфильтрат от частых внутривенных инъекций, в области правой подмышечной впадины множественные следы от частых внутривенных инъекций следы от внутренних инъекций, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия, снижении реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковерность суждений при формальной критике к своему состоянию. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании опийной. Меньших М.Ю. не страдает алкоголизмом. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ( т.1 л.д. 154-155)
Изложенные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого. У суда не имеется оснований подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, их показания логичны, последовательны согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу. С подсудимым никто из них ранее знаком не был, неприязненных отношений не сложилось.
Допросы свидетелей, обыск, осмотры места происшествия, осмотры предметов, заключения экспертов и другие следственные действия произведены с соблюдением соответствующих норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается протоколами данных следственных действий, показаниями свидетелей.
Подсудимый Меньших М.Ю. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ
Анализируя приведенные выше доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.
Защитником адвокатом ФИО15 заявлено ходатайство о признании недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств материалов, полученных при проведении ОРМ, а именно: рапорта на проведение ОРМ «Наблюдение» от 06.02.2020, акта проведения ОРМ «Наблюдение» от 06.02.2020, протоколов опроса ФИО1., ФИО5ФИО6. от 06.02.2020, справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 256 от 07.02.2020( т.1, л.д. 5-25), протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 06.02.2020, по причине отсутствия постановления об их рассекречивании, что по мнению защиты, является нарушением порядка предоставления результатов ОРД.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что нарушений закона при проведении ОРМ и порядка предоставления результатов ОРД не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих ОРД. Оперативно-розыскное мероприятие, в рамках которого осуществлены задержание и личный досмотр Меньших М.Ю. проведено сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федеральных законов "О полиции", "Об оперативно-розыскной деятельности", "О наркотических средствах и психотропных веществах", соответствовало целям и задачам, направленным на пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.Результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены надлежаще оформленным постановлением, каких-либо сведений, подлежащих рассекречиванию не содержат. В ходе ОРМ "наблюдение" и личного досмотра приобретателя ФИО1 Д.В.Меньших М.Ю., проведенного с участием понятых, указанное сообщение подтвердилось, после чего полученные материалы ими были переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
В судебном заседании по ходатайству защиты допрошен отец подсудимого-ФИО13 который пояснил, что своего сына Меньших М.Ю. может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, заботливого человека.
При назначении подсудимому наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Меньших М.Ю. преступления, обстоятельства преступления, данные о личности, виновного лица, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда хронических заболеваний, состояние здоровья его родителей и наличие у них на иждивении внучки, над которой установлено попечительство, также помощь, оказываемую Меньших М.Ю. в воспитании своей племянницы, оставшейся без попечения родителей, положительные характеристики Меньших М.Ю. со стороны родственников, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Меньших М.Ю. по делу не установлено.
Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок и размер наказания Меньших М.Ю. не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания. Кроме того, суд признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, придя к убеждению, что для своего исправления подсудимый не нуждается в отбывании столь длительного срока наказания, исходя даже из минимального размера наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Вместе с тем, суд учитывает, что Меньших М.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения. Ранее судим 02.10.2019 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф Меньших М.Ю. оплачен 12.10.2019.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.
Также, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Меньших М.Ю. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
С учетом личности и обстоятельств совершения преступления, суд пришел к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1УК РФ. Исполнение основного наказания суд считает достаточным для его исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 307,308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Меньших М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать Меньших М.Ю. меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Меньших М.Ю. в срок отбывания наказания период его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 12.02.2020 по 13.02.2020 из расчета один день заключения под стражей за один день дня отбывания наказания, период нахождения под домашним арестом с 14.02.2020 по 20.09.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и период с 21.09.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- бумажный ярлык из бумаги белого цвета, на котором имеется подпись эксперта ФИО12, оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО» и пояснительный текст следующего содержания: Железнодорожный заключение № 831 от 19.02.2020; бумажная бирка с пояснительным текстом: пакет № 1, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Наблюдение» 06.02.2020 у гр. ФИО1., подпись ФИО1., две подписи понятых, подпись опечатавшего должностного лица с расшифровкой и оттиск круглой печати «Для пакетов ГНК ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу; бумажный ярлык, на котором имеется пояснительный текст «ОП № 1 справка № 256 от 07.02.2020 подпись эксперта ФИО12 оттиск круглой мастичной печати «Для пакетов ЭКЦ ГУ МВД России по ВО»»; фрагмент бумаги белого цвета; порошкообразное вещество бежевого цвета в полимерной пробирке массой 0, 11 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования и экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества. (т.1 л.д. 225-226)
- две бумажные бирки, первоначальная упаковка, DVD-R диск – приложение к заключению компьютерной судебной экспертизы № 925 от 12.03.2020.(т.1 л.д.185)
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 У МВД России по г. Воронежу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
- детализацию телефонных соединений абонентского номера № ..... за период времени с 05.02.2020 по 12.02.2020, предоставленную оператором сотовой связи ООО «Т 2 Мобайл», с сопроводительным письмом на 1 листе.(т.1 л.д.144)
- фонограмму с разговорами обвиняемого Меньших М.Ю. с неустановленными лицами, содержащуюся на CD- R дисках. (т.1 л.д.24)
находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока хранения последнего.
- сотовый телефон марки «Honor»,изъятый при обыске в квартире Меньших М.Ю., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 У МВД России по г. Воронежу, по вступлении приговора в законную силу, возвратить отцу осужденного- ФИО13
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в течение десяти суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Мосейкина Т.А.