Решение по делу № 2-1660/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-1660/2020

УИД 34RS0019-01-2020-003897-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2020 г.                                                                                       г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Петренко М.В.,

с участием заявителя Коростелевой Т.Н.,

представителя заинтересованного лица – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области – Казаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коростелевой Татьяны Николаевны об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Коростелева Т.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит установить факт нахождения Коростелевой Т.Н. на иждивении ФИО3 с 2014 года по 22 июля 2020 года. В обоснование заявленных требований указано, что Коростелева Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ФИО3 являлся пенсионером по линии уголовно-исполнительной системы Минюста России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный размер пенсии за выслугу лет, получаемой ФИО3 на день его смерти, составлял 30027 руб. 19 коп., также ФИО3 имел постоянный доход от трудовой деятельности в Автоколонне 1733 «Камышинская» филиал Государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс» в размере 15103 руб. 40 коп. и являлся получателем страховой пенсии по старости с 2018 года. Совокупный доход ФИО3 на дату его смерти составлял около 47000 руб. С 1 июня 2013 года заявитель Коростелева Т.Н. является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 10019 руб. 86 коп. В связи с имеющимися у заявителя заболеваниями, она находилась под постоянным вниманием супруга, так как ей требовался уход. Расходы на приобретение лекарств, по содержанию дома, подсобного хозяйства, оплату коммунальных платежей, бытовые расходы производил ФИО3 Таким образом, помощь супруга была для заявителя основным и постоянным источником существования. Суммы пенсии, получаемой Коростелевой Т.Н., в размере 10019 руб. 86 коп. недостаточно для достойного существования, поскольку большая часть пенсии расходуется на лекарства, дополнительного заработка и иного дохода заявитель не имеет. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Коростелева Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме, по изложенным в заявлении доводам, просила установить факт нахождения Коростелевой Т.Н. на иждивении ФИО3 на день его смерти по 22 июля 2020 года, дополнительно пояснив, что в связи с имеющимися у неё тяжёлыми хроническими заболеваниями, на лечение в месяц у уходит около 5000 руб., еще около 4500 руб. – на коммунальные расходы. Их семья жила фактически на совокупный доход супруга, размер общего дохода в месяц составлял около 40000-47000 руб. Дом, в котором проживали супруги, оформлен на ФИО3, также в собственности супругов имеется квартира (по ? доли каждому); в наследство после смерти супруга Коростелева Т.Н. заявитель не вступала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее – УФСИН России по Волгоградской области) – Казакова О.Н., действующая на основании доверенности, возражений относительно заявленных требований не имела, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон РФ № 4468-1) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трёх месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами (ст.29 Закона РФ № 4468-1).

Согласно ст.31 Закона РФ № 4468-1, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года за № 407-О, обстоятельства, связанные с оказанием застрахованным лицом помощи лицам, претендующим на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объёмом такой помощи и собственными доходами заинтересованных лиц, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для них, подлежат выяснению при рассмотрении заявлений об установлении фактов нахождения на иждивении в соответствии с п.2 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, как разъясняется в п.4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении настоящего дела, являются факт нетрудоспособности Коростелевой Т.Н., и что при жизни мужа последняя получала от него помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

При рассмотрении настоящего заявления судом установлено, что заявитель Коростелева Т.Н. (до регистрации брака – Кузнецова) с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

До момента смерти ФИО3 был зарегистрирован совестно с заявителем по адресу: ..... Из пояснений Коростелевой Т.Н. следует, что до момента смерти ФИО3 они совместно проживали по адресу: .....

Из справки УФСИН России по Волгоградской области МВД России по Волгоградской области от 17 августа 2020 года следует, что ФИО3 являлся получателем пенсии по линии УИС по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ, размер которой в 2020 году составлял 30027 руб. 19 коп. в месяц.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018, 2019 и 2020 годы, ФИО3 работал в автоколонне 1733 «Камышинская» филиал государственного унитарного предприятия Волгоградской области «Волгоградавтотранс», средний заработок составлял 15103 руб. 40 коп.

Согласно справке Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области Коростелева Т.Н. является с 1 июня 2013 года получателем страховой пенсии по старости, которая, с учётом фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 10019 руб. 86 коп.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, Коростелева Т.Н. с момента выхода на пенсию по настоящее время иного источника дохода не имеет.

Сведений о получении Коростелевой Т.Н. существенной и постоянной материальной поддержки от других лиц в материалах дела не содержится.

Таким образом, бюджет семьи Коростелевой Т.Н. и ФИО3 состоял из ежемесячных пенсий умершего – 30027 руб. 19 коп., его заработной платы – 15103 руб. 40 коп. и пенсии заявителя – 10019 руб. 86 коп. Доход умершего ФИО3 в четыре раза превышала пенсию заявителя Коростелевой Т.Н., а с учётом того, что других источников дохода, кроме указанной пенсии заявитель не имеет, то суд делает вывод, что последняя получала от умершего помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Делая данный вывод, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, который в своём Определении от 3 октября 2006 года № 407-О указал, что обеспечение нетрудоспособным иждивенцам застрахованного в случае его смерти права на получение страховых выплат обусловлено необходимостью поддержания стабильности имущественного положения лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего застрахованного и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать её потерю собственными усилиями.

В соответствии со ст.264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования Коростелевой Татьяны Николаевны об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить.

Установить факт того, что Коростелева Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ...., находилась на иждивении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., по день его смерти – 22 июля 2020 года.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2020 года.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая