Решение по делу № 2-1704/2015 от 02.02.2015

    Копия                                     Дело № 2-1766/2015             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5,

заинтересованного лица – осужденного ФИО2,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, преступление совершил при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов и посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях.

Заинтересованное лицо – осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы заявления, пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Свердловским районным судом <адрес> от 07 марта 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18 апреля 2014 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что он характеризуется отрицательно.

Конец срока лишения свободы ФИО2 приходится на 06.04.2015.

За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложен ряд взысканий в виде объявления выговоров, выдворения в штрафной изолятор.

Постановлением от 06 октября 2014 года ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО2 постановлено исчислять с 07.03.2013.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.

Однако суд полагает возможным, изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства лица освободившегося из мест лишения свободы, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания.

Кроме того, суд полагает возможным не устанавливать ФИО7 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста ФИО7, наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.

Также суд полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, а также данные о личности осужденного ФИО7, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, 17 мая 1984 года рождения, административный надзор на срок два года.

Обязать ФИО2 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 06 апреля 2015 года, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края              Н.С. Бондаренко