дело № 2-2554/2023
УИД 34RS 0001-01-2023-002859-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Волгоград 13сентября 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при помощнике судьи Симонян М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности сохранять прожиточный минимум по удержаниям из пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу абз 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 7 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Как следует из материалов дела и установлено в судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенным на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в Ворошиловский районный суд Волгограда не представили.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности сохранять прожиточный минимум по удержаниям из пенсии в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности сохранять прожиточный минимум по удержаниям из пенсии, оставить без рассмотрения.
ФИО1 вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
ФИО1 также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Юдкина Е.И.