Решение по делу № 12-1687/2021 от 27.09.2021

УИД № 11RS0001-01-2021-016236-31 Дело № 12-1687/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев жалобу Ларионова Георгия Павловича на постановление ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 12.09.2021 № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 12.09.2021 № ... Ларионов Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ларионов Г.П. обратился в суд с жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки подачи жалоб и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление должностного лица, поступившая в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, от имени Ларионова Г.П. не подписана ее подателем.

Указанное обстоятельство препятствует ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, поскольку у суда отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Требование об обязательном наличии собственноручной подписи заявителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде, обусловленного необходимостью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    определил:

Возвратить жалобу Ларионова Георгия Павловича на постановление ИДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 12.09.2021 № ... об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                              Л.А. Печинина