Решение от 16.12.2014 по делу № 2-9069/2014 от 21.10.2014

К делу № 2-9069/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Дворникова В.Н.,

при секретаре судебного заседания            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Славянка» в лице филиала «Верхневолжский» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Славянка» в лице филиала «Верхневолжский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что старшему прапорщику ФИО1 и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена четырехкомнатная квартира по договору найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ №323. В последующем при увольнении ФИО1 и членам его семьи, за счет средств Федерального бюджета было предоставлено постоянное жилое помещение в городе Краснодаре по <адрес>, в <адрес>. При сдаче жилого помещения по прежнему месту жительства был обнаружен факт неправильного указания нанимателем показаний индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения. Реальные показания индивидуальных приборов учета были зарегистрированы специалистом управляющей компанией ОАО «Славянка» в присутствии нанимателя и членов его семьи (акт соответствия технического состояния квартиры при сдаче № от ДД.ММ.ГГГГ года). На основании показаний приборов учета в декабре 2013 года по лицевому счету на жилое помещение по адресу <адрес> было произведено начисление в размере 87 731, 67 рублей. В добровольном порядке, сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчики оплатить отказались, в связи с чем ОАО «Славянка» вынуждено обратиться за взысканием указанной задолженности в суд. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму долга в размере 87 730,67 рублей в солидарном порядке. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму уплаченной госпошлины в размере 2 831,90 рублей в равных долях.

Представитель истца ОАО «Славянка», ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

В материалах дела от представителя истца ОАО «Славянка» по доверенности ФИО6 имеется заявление, согласно которого в связи с территориальной удаленностью, просила рассмотреть исковые требования ОАО «Славянка» о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 87 730,67 рублей без своего участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично, указав на необходимость применения исковой давности, период, который может быть рассмотрен к перерасчету, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично с уменьшением суммы взыскания с учетом обоснованного применения срока исковой давности, заявленного стороной по делу.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 67, ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Как видно из материалов гражданского дела, ответчики являются потребителями коммунальных ресурсов горячей и холодной воды ОАО «Славянка».

Размер задолженности перед ОАО «Славянка» составляет 87 731,67 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемой суммы, так как расчет произведен с учетом действующего законодательства и норм арифметического вычисления.

Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При таких обстоятельствах видно, что частично истек срок исковой давности по предъявлению настоящего иска, так как с момента возникновения задолженности, а именно с декабря 2010 года прошло более трех лет.

         Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев в течение срока давности.         Из представленных документов, суд не может установить уважительность пропуска срока исковой давности. Суд не считает причины пропуска срока уважительными, так как суду не представлены доказательства.

Законодателем в ст. 202 и 203 ГК РФ указаны основания приостановления и перерыва срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, которая составляет 64 171,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

        При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 831,90 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.       Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 831,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 171, 68 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 831,90 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░