Решение по делу № 2-442/2023 от 23.01.2023

Дело 2 -442/2023

УИД75RS0002-01-2021-004444-95

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

22 марта 2023 г.                                                                                                                <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Литвинцевой Е.Ю.,

с участием представителя ответчика Алферьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красных А. Л. к АО «Россельхозбанк» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

                                 установил:

Красных А.Л. обратился с вышеназванным исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что на основании сообщения от 25.10.2021г. от АО «Россельхозбанк» при взыскании с него денежных средств, договор вклада был расторгнут досрочно, в результате чего образовалась дебиторская задолженность по ранее выплаченным процентам, которые банк просит погасить истца. Полагал, что договор вклада расторгнут умышленно, для того, чтобы банк получить дополнительные дивиденты в виде ранее выплаченных процентов. При этом в банке имелся его счет вклада <данные изъяты>, остаток суммы на котором позволял произвести любое удержание в размере взыскания с него в размере 19 4234,35 руб. Взыскание было произведено судебным приставом -исполнителем Центрального РОСП № <адрес> Размахниной Д.В. по исполнительному производству № -ИП от 06.07.2021г. о взыскании с Красных А.Л. 19 4243,35 руб. В результате по данному исполнительному производству фактически взыскано: по счету <данные изъяты> «Россельхозбанк» <адрес> 19 424,35 руб. (19.10.2021г), по счету <данные изъяты> «Россельхозбанк» <адрес> 513,63 руб. (20.10.2021г.); по счету <данные изъяты> «Сбербанк» <адрес> 10 руб. (19.10.2021г.); по счету <данные изъяты> Сбербанк <адрес> 0,47 руб. (19.10.2021г.); по счету <данные изъяты> карты Мир Сбербанк <адрес> 103,04 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); по счету <данные изъяты> карты Маэстро Сбербанк <адрес> 3 017 руб. (25.11.2021г.); по счету <данные изъяты> Сбербанк <адрес> 0,28 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); по счету <данные изъяты> Мир Сбербанк <адрес> 16 293,556 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). Всего вместо предъявленных в взысканию 19 423,35 руб. по данному исполнительному производству, фактически взыскано 39 891,20 руб. в Россельхозбанк» <адрес> 19 925,35 руб., в «Россельхозбанк» <адрес> 1042,60 руб.; в Сбербанк <адрес> 19 424,35 руб. Излишне взыскано 20 466,95 руб., а с учетом процентов по вкладам в размере 476 773,13 руб. в АО«Росселхозбанк» <адрес> и <адрес>. По факту денежные средства по данному исполнительному производству взысканы в полном объеме в Сбербанк <адрес> в сумму 19 424,35 руб. Кроме того, в отношении Красных А.Л. было возбуждено исполнительное производство № -ИП от 13.10.202г. на сумму 9 926,74 руб. На основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.10.2021г. был отменен судебный приказ №г. от 06.05.2021г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство № -ИП от 13.10.2021г. о взыскании с Красных А.Л. суммы 9 926,74 руб. По данному исполнительному производству фактически взыскано: по счету <данные изъяты> в АО «Россельхозбанк» <адрес> 9 926,74 руб. (ДД.ММ.ГГГГ); по счету <данные изъяты> в АО «Россельхозбанк» <адрес> 9 926,74 руб. (10.11.2021г.); по счету <данные изъяты> в ПАО «Сбербанк» <адрес> 0,08 руб. (09.11.2021г.); по счету <данные изъяты> карты Маэстро Сбербанк <адрес> 0,12 руб. (09.11.2021г.); по счету <данные изъяты> карты Мир Сбербанк <адрес> 0,12 руб. (09.11.2021г.). Всего по данному исполнительному производству, которое было прекращено 18.11.2021г., фактически взыскано 19 853,80 руб. (в АО «Россельхозбанк» <адрес> 9 926,74 руб.; в АО «Россельхозбанк» <адрес> 9 926,74 руб.; в Сбербанк <адрес> 0,32 руб.) С учетом неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просил взыскать с АО «Россельхозбанк» в его пользу упущенную выгоду: по счету <данные изъяты> АО «Россельхозбанк» <адрес> в размере 589,22 руб. с учетом процентов по вкладу; по счету <данные изъяты> с АО «Россельхобанк» в <адрес> в размере 568 руб. с учетом уплаты процентов по вкладу; по счету <данные изъяты> в АО «Россельхозбанк» <адрес> в размере 11 736,89 руб. с учетом уплаты процентов по вкладу; по счету <данные изъяты> в размере 4 514,90 руб. ; по счету вклада 423***7666 АО «Россельхозбанк» в <адрес> в размере 846,16 руб. с учетом уплаты процентов по вкладу; по счету вклада <данные изъяты> АО «Россельзхозбанк» в <адрес> в размере 60 267,31 руб. с учетом уплаты процентов по вкладу, а всего упущенную выгоду в виде процентов в размере 76 522,48 руб., также взыскать денежные средства, взысканные по счетам Читинского Сбербанк РФ по исполнительному производству № -ИП от 13.10.2021г. в размере 0,32 руб. и проценты по вкладу 100 руб., всего 100,32 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.

В судебное заседание истец Красных А.Л., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, в предыдущем судебном заседании уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Арефьев С.В. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях. Указал, что истец просит взыскать упущенную выгоду в виде процентов, которые как полагает, банк должен был продолжать начислять несмотря на обращение взыскания по постановлениям приставов, которые для банка обязательны для исполнения, и проценты по вкладам, на которые не было обращено взыскание по постановлению судебных приставов -исполнителей, но с начислением процентов по которым не согласился истец, составив свой расчет.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Центральный РОСП № УФССРП России по <адрес>, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представитель Центрального РОСП № просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Между истцом Красных А.Л. и ответчиком АО «Россельхозбанк» были заключены договоры срочного банковского вклада, путем присоединения в действующим условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк».

- № СВ -<данные изъяты> от 29.04.2021г. в сумме 283 350,19 руб. на срок по 28.04.2024г. под процентную ставку 4,3% с открытием счета №;

- № СВ -<данные изъяты> от 03.07.2020г. в сумме 19 637, 60 руб. на срок по 02.07.2024г. под процентную ставку 4,5% годовых с открытием счета №;

- № СВ -<данные изъяты> от 03.09.2021г. в сумме 70 050,03 руб. на срок по 02.09.2024г. под процентную ставку 4,9% годовых с открытием счета №;

-№ СВ -<данные изъяты> от 21.12.2021г. в сумме 341 757 руб. на срок по 20.01.2023г. под процентную ставку 7,2% годовых с открытием счета №

- № СВ -<данные изъяты> от 21.02.2022г. в сумме 384 025,14 руб. на срок по 23.03.2023г. под процентную ставку 7,5% годовых с открытием счета №

- № СВ -<данные изъяты> от 03.03.2022г.в сумме 384 077,50 руб. на срок по 03.03.2023г. под процентную ставку 12,5% годовых в открытием счета №.

Согласно условиям данных вкладов, размер неснижаемого остатка по каждому вкладу -500 руб.

19.10.2021г. в адрес Читинского филиала АО «Россельхозбанк» в электронном виде поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Красных А.Л. по исполнительному производству № – ИП, возбужденному 06.07.2021г. на сумму 19 424,35 руб. Данное постановление было предъявлено судебным приставом -исполнителем к следующим банковским счетам, которые указаны в постановлении: 40№; №; №;№.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ч. 5 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве» банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя;

Банк ДД.ММ.ГГГГ со счетов № в сумме 513,63 руб. и № в сумме 528,97 руб. произвел списание доступных остатков, так как на счетах клиента было недостаточно денежных средства для исполнения постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ. Данные счета были указаны в постановлении судебного пристава -исполнителя.

Согласно п.. 5.5 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части ил всей суммы вклада либо ее части, в результате которого остаток вклада стане ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным договором, за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентов ставки, установленной банком «до востребования» на дату досрочного востребования средств. При том, сумма в вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается.

В соответствии с п. 5.6. данных условий, при досрочном востребовании пролонгированного вклада либо его части (если расходы операции по вкладу не предусмотрены) или пролонгированного вклада либо его части (если расходные операции по вкладу предусмотрены)в результате которого остаток вклада стане ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, проценты по всем предшествующим срокам вклада сохраняются, проценты по последнему сроку вклада начисляются, исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. Договор расторгается, а сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляются в порядке и на условиях, предусмотренных п. 5.5. Условий.

По смыслу указанных статей, если остаток денежных средств на счетах становится меньше неснижаемого остатка 500 руб., предусмотренного условиями договоров, то счет закрывается

Поскольку после исполнения постановления судебного пристава- исполнителя, минимальный остаток на счетах составил 0 руб., то данные счета №, № банком были закрыты, что подтверждается выписками по счету.

Оснований для начисления процентов по таким же ставкам по счетам, которые закрыты, у банка оснований не имелось.

В дальнейшем 13.01.2021г. данные денежные средства были возвращены Красных расходными кассовыми ордерами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

09.11.2021г. в адрес Читинского филиала АО «Россельхозбанк» в электронном виде поступило постановление судебного пристава -исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника Красных А.Л. по исполнительному производству № -ИП на общую сумму 9 926,74 руб.

Постановление судебного пристава -исполнителя об обращении взыскания было предъявлено к следующим счетам Красных А.Л.: №;№; №.

На банковском счете № остаток денежных средств был достаточен для исполнения постановления судебного пристава -исполнителя, банк произвел взыскание 10.11.2021г. путем списания данных денежных средства 9 926,74 руб. с данного счета. Условия о минимальном остатке нарушены не были, на счете оставались средства в сумме 236 398,47 руб., договор банковского вклада остался действующим. В дальнейшем 09.12.2021г. денежные средства 9 926,74 руб. были возвращены на счет вкладчика платежным поручением.

Согласно п. 9.10.5 Правил совершения в АО «Россельхозбанк» операций по вкладам физических лиц № -П, исчисление процентов на сумму вклада по всем видам вкладов производится по формуле, указанной в правилах: И =С*(Пс/100)*(Д/К), где И -сумма исчисленных процентов С -сумма, на которую начисляются проценты ( в рублях и копейках либо в целых и дробных частях единицы иностранной валюты); Пс -установленная по вкладу годовая процентная ставка; 100 -постоянная величина; Д -количество дней, принимаемое в расчет при исчислении процентов; К -календарное количество дней в году, соответствующее 365 дней в обычном годы и 366 високосном;.

Как следует из представленного истцом расчета (приложение № п. 3, приложение № п. 1), он производит расчет процентов по счету <данные изъяты>, указав что по состоянию на 31.10.2021г. остаток денежных средств по вкладу по выписке составил 196 325,21 руб., в дальнейшем производит расчет исходя из процентов 4,9%., при этом после всех действий в каждой строчке расчета производит округление, и далее производит умножение уже на округленную цифру. Таким образом, ошибка накапливается, результат отличается от правильного. Расчет действий является неверным.

По счету №***<данные изъяты> в АО «Россельхозбанк» истец просит взыскать в виде упущенной выгоды 4 514,90 руб., приводит расчет также с промежуточными округлениям, полагая, что ему недочислены проценты. Данный расчет также неверен, оснований для взыскания данной суммы не имеется.

По счету №****<данные изъяты> в АО «Россельхозбанк» Чита истец просит также взыскать упущенную выгоду по своему расчету с промежуточными округлениями, который неверен.

По счету №****<данные изъяты> истец производит расчет упущенной выгоды в виде недоплаченных банком процентов, при этом в расчете не учитывает,. что он снимал денежную сумму 443 577,50 руб., в связи с чем его расчет неверен, упущенной выгоды не имеется.

Таким образом оснований для взыскания с ответчика сумм упущенной выгода по счетам в АО «Россельхозбанк» 78 522,48 руб., не имеется, ее наличия судом не установлено.

Требования истца о взыскании в АО «Россельхозбанк» денежных средств, взысканных по счетам Читинского Сбербанка РФ по исполнительному производству № -ИП от 13.10.20201г., у суда оснований не имеется, так как к ПАО «Сбербанк РФ» требования не заявлены, каким образом АО «Россельхозбанк» соотносится к счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», истцом не указано, доказательств не представлено, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Судом не установлено оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, АО «Россельхозбанк» не допущено, а также других случаев, предусмотренных законом, позволяющих суду взыскать компенсацию морального вреда, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                         решил:

Исковые требования     Красных А. Л. к АО «Россельхозбанк» о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Порошина Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ