Решение по делу № 5-329/2024 от 02.10.2024

Дело № 5-329/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 2 октября 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Галышева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

Галышева А.А., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Галышев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28.09.2024 в 05:35 Галышев А.А., выпрыгнув с балкона своей квартиры дома № ... по ул...., попытался убежать от сотрудников полиции, при этом на требования начальника ОП Жешартское ОМВД России по Усть-Вымскому району А. остановиться и добровольно проехать с ним в Отдел полиции никак не отреагировал, предупреждение сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств в случае невыполнения законных требований Галышев А.А. проигнорировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. После чего Галышев А.А. был задержан и доставлен в ОМВД России по Усть-Вымскому району.

В действиях Галышева А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Галышев А.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что находится под административным надзором, 28.09.2024 сотрудники полиции прибыли по адресу его проживания в связи с тем, что он избил и ограбил человека, после чего попытался скрыться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья находит вину Галышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт неповиновения Галышева А.А. законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении ......, рапортом оперуполномоченного Б., из которого следует, что сотрудниками полиции отрабатывалось сообщение КУСП № ... о совершении преступления, подозреваемым является Галышев А.А., в связи с чем был осуществлен выезд по месту жительства последнего, где произошли описанные в протоколе об административном правонарушении события, Галышев А.А. попытался скрыться от сотрудников полиции, добровольно проехать в отдел полиции отказался; а также пояснениями Галышева А.А. суду.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Галышева А.А. события и состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Галышева А.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, находящегося под административным надзором, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу ст. 4.3 данного Кодекса признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к виновному за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Галышев А.А. был подвергнут административному задержанию - с 06 часов 25 минут 28.09.2024 по 22 часов 20 минут 28.09.2024.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Галышева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 06 часов 25 минут 28.09.2024 по 22 часов 20 минут 28.09.2024 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья... М.Н.Таскаева

Дело № 5-329/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 2 октября 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Галышева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

Галышева А.А., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Галышев А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28.09.2024 в 05:35 Галышев А.А., выпрыгнув с балкона своей квартиры дома № ... по ул...., попытался убежать от сотрудников полиции, при этом на требования начальника ОП Жешартское ОМВД России по Усть-Вымскому району А. остановиться и добровольно проехать с ним в Отдел полиции никак не отреагировал, предупреждение сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств в случае невыполнения законных требований Галышев А.А. проигнорировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. После чего Галышев А.А. был задержан и доставлен в ОМВД России по Усть-Вымскому району.

В действиях Галышева А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Галышев А.А. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился, пояснил, что находится под административным надзором, 28.09.2024 сотрудники полиции прибыли по адресу его проживания в связи с тем, что он избил и ограбил человека, после чего попытался скрыться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья находит вину Галышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт неповиновения Галышева А.А. законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении ......, рапортом оперуполномоченного Б., из которого следует, что сотрудниками полиции отрабатывалось сообщение КУСП № ... о совершении преступления, подозреваемым является Галышев А.А., в связи с чем был осуществлен выезд по месту жительства последнего, где произошли описанные в протоколе об административном правонарушении события, Галышев А.А. попытался скрыться от сотрудников полиции, добровольно проехать в отдел полиции отказался; а также пояснениями Галышева А.А. суду.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Галышева А.А. события и состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Галышева А.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, находящегося под административным надзором, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу ст. 4.3 данного Кодекса признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости применения к виновному за совершенное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Галышев А.А. был подвергнут административному задержанию - с 06 часов 25 минут 28.09.2024 по 22 часов 20 минут 28.09.2024.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Галышева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания – с 06 часов 25 минут 28.09.2024 по 22 часов 20 минут 28.09.2024 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья... М.Н.Таскаева

5-329/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Галышев Антон Александрович
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Таскаева Мария Николаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
02.10.2024Передача дела судье
02.10.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.10.2024Рассмотрение дела по существу
02.10.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.10.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
14.10.2024Сдача материалов дела в архив
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее