Дело №2-292/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000274-64
Определение
23 мая 2023 года город Бавлы
Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прохоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Идрисовой У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Прохорова О.А. на судебное заседание не явилась.
В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии с пунктами 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки выданной ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Прохорова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, заявленный адрес убытия: <адрес> Республики Татарстан.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Габдуллина Н.М. в <адрес> не зарегистрирована, убыла в <адрес> Республики Татарстан, данное дело принято к производству Бавлинского городского суда Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит передаче для рассмотрения в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прохоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна, судья: М.М. Гильмутдинова
Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова