2-1704/2023
УИД 18RS0003-01-2022-004989-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Павловой А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Исковые требования мотивированы тем, что договор уступки прав требования цессии от <дата> и дополнительное соглашение к нему от <дата>. заключенные между ИП ФИО2 и ФИО3 является недействительным, на основании чего истец ФИО1 просит признать указанный договор недействительным и применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние.
Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В производстве Арбитражного суда УР находится дело №А71-8800/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2. Определением Арбитражного суда УР от <дата> по делу №А71-8800/2021 признана недействительной сделкой договор уступки права требования (цессии) от <дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО3.
Определение Арбитражного суда УР от <дата> вступило в законную силу.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение, производство по делу по ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.
Председательствующий судья Д.А. Шешуков