Решение по делу № 2-3028/2024 от 08.05.2024

                             №2-3028/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московской области                       ДД.ММ.ГГГГ

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

             председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

             при помощнике судьи ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

    О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

    Судья                                                                                 Н.В.Белоусова