10RS0004-01-2022-001680-28
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
88-21348/2023
2-68/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Санкт-Петербург 23 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Какурина А.Н.,
судей Бабеншевой Е.А. и Черных И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2023 по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Кустик Людмиле Петровне, Ниводничему Сергею Викторовичу, Рюхину Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени
по кассационной жалобе Ловчий (Ниводничего) Сергея Викторовича на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
у с т а н о в и л а :
кредитный потребительский кооператив «Кондопога» обратился в суд с иском к Кустик Л.П., Ниводничему С.В., Рюхину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, указывая, что Кустик Л.П. вступила в члены КПК «Кондопога», приняла на себя обязательства по уплате членских взносов, заключила 29 августа 2020 г. договор займа №, по которому принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, ввиду чего образовалась задолженность. В обеспечение исполнения указанных обязательств заемщика между КПК «Кондопога» и Ниводничим С.В., Рюхиным А.С. 29 августа 2020 г. заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство нести солидарную ответственность перед кооперативом за выполнение заемщиком условий договора займа и обязанности по уплате членских взносов. Поскольку до настоящего времени денежные средства Кустик Л.П. займодавцу не возвращены, а обязанность по внесению членских взносов в установленные сроки ею не исполняется, КПК «Кондопога» просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 221 663,61 руб., задолженность по уплате членских взносов в сумме 95 940 руб., начисленные в связи с просрочкой их внесения пени в размере 141 113,61 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 787,17 руб.
Решением суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 2 ноября 2022 г. в размере 198 924,61 руб., в том числе основной долг - 145 751 руб., проценты - 45 173,61 руб., неустойку - 8 000 руб., а также задолженность по уплате членских взносов за период с февраля по ноябрь 2022 г. в сумме 67 434,84 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов по состоянию на 2 ноября 2022 г. в размере 10 000 руб. Взыскал с Кустик Л.П. в пользу истца задолженность по уплате членских взносов за март, май, июль, август и октябрь 2022 г. в сумме 1 560 руб., пени за несвоевременную уплату членских взносов по состоянию на 2 ноября 2022 г. в размере 750 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины с Кустик Л.П. в размере 2 001,61 руб., с Ниводничего С.В., Рюхина А.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, по 1 942,74 руб. с каждого; расходы на оплату услуг представителя с Кустик Л.П. в размере 1 799,28 руб., с Ниводничего С.В., Рюхина А.С. по 1 746,36 руб. с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мая 2023 г. решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 1 февраля 2023 г. по настоящему делу отменено в части удовлетворения иска к ответчику Рюхину А.С. и в части взыскания с него судебных расходов. В части иска о взыскании суммы задолженности принято новое решение об оставлении требований к ответчику Рюхину А.С. без рассмотрения.
В кассационной жалобе Ловчий (Ниводничий) С.В. просил об отмене судебных постановлений в части взыскания с него уплаты членских взносов, как незаконных.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения о движении жалобы размещены на сайте суда в сети «Интернет», в связи с чем на основании пункта 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражения на неё, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений права в пределах доводов кассационной жалобы не имеется.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления решением правления КПК «Кондопога» 29 августа 2020 г. Кустик Л.П. принята в члены данного кооператива. Как следует из уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса, его размер составляет 260 руб. в день (п.4), соответствующие денежные средства подлежат уплате в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным (п. 10). В случае нарушения такого срока пайщик уплачивает кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы долга (п. 10).
В этот же день между КПК «Кондопога» и Кустик Л.П. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 29 августа 2022 г.; заемщик обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 21% годовых (п.4). Также условиями договора предусмотрена обязанность ответчика в случае просрочки исполнения обязательства уплатить займодавцу пени в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 12).
На основании заключенных между КПК «Кондопога» и Ниводничим С.В., Рюхиным А.С. договоров поручительства от 29 августа 2020 г. они приняли на себя обязательство солидарно отвечать перед заимодавцем по обязательствам Кустик Л.П. перед истцом по вышеуказанному договору займа и уплате членских взносов (п.п. 1.1,1.2).
Условия договора займа КПК «Кондопога» были исполнены, денежные средства заемщику предоставлены, при этом Кустик Л.П. принятые на себя обязательства не исполнила, допустив возникновение просроченной задолженности, которая определена истцом за период с 30 сентября 2020 г. по 1 ноября 2022 г. в сумме 458 717,22 руб., в том числе: 145 751 руб. - основной долг, 45 173,61 руб. - проценты, 30 739 руб. - неустойка по договору займа, 95 940 руб. - членские взносы, 141 113,61 руб.- начисленные в связи с просрочкой их внесения пени.
Разрешая спор, суд первой инстанции, установив факт перечисления денежных средств по договору займа №, учитывая, что заемщиком Кустик Л.П. и поручителями Ниводничим С.В. и Рюхиным А.С. не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Кроме того, удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика Кустик Л.П. задолженности по уплате членских взносов на 1 ноября 2022 года в сумме 68 994,84 руб.
Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы апелляционной жалобы Рюхина А.С. исходил из того, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23 января 2023 г. Рюхин А.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для разрешения исковых требований по существу в отношении ответчика Рюхина А.С. По указанным основаниям суд апелляционной инстанции, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение суда в части требований к ответчику Рюхину А.С. отменил, постановил об оставлением искового заявления в указанной части без рассмотрения.
Суд кассационной жалобы не усматривает оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
░ ░░░░ ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 810 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ 363 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░. № 45 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 361, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 366 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░