Решение по делу № 11-402/2021 от 10.11.2021

УИН 0

№11-402/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск     25 ноября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу должника Кытмановой Н.В., Кытманова С.Н. на определение мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 12 августа 2021 года о возврате заявления об отмене судебного приказа по заявлению ООО «Якутскэкосети» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Кытмановой ФИО5, Кытманова ФИО4,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №47 г. Якутска от 12 августа 2021 года возвращено заявление должников об отмене судебного приказа по заявлению ООО «Якутскэкосети» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Кытмановой Н.В., Кытманова С.Н.

Не согласившись с данным определением, Кытманова Н.В., Кытманов С.Н. обратились с частной жалобой, в которой указано, что о вынесении судебного приказа ответчики узнали 05.08.2021 г., услуга по обращению с ТКО не оказывается, контейнер не установлен.

Частная жалоба согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения сторон.

Проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как указано в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ.

Согласно п. 32 вышеназванного Пленума начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

01 июля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Кытмановой Н.В., Кытманова С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 5784,57 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 200 руб.

05 июля 2021 года мировым судьей была направлена копия судебного приказа по почте по адресу должников.

15 июля 2021 г. судебный приказ был возвращен на судебный участок органами почтовой связи без вручения с указанием причины невручения "возврат отправителю по иным обстоятельствам".

Заявление об отмене судебного приказа было подано 11 августа 2021 г.

Возвращая должникам заявление об отмене судебного приказа, мировой судья сделал вывод о том, что копия судебного приказа возвращена в связи с истечением срока хранения, возражение должников поступило по истечении срока подачи возражения на судебный приказ.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения вопроса об отмене судебного приказа являются выяснение даты получения судебного приказа должником, либо даты истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

В материалах дела имеется расписка, что копия судебного приказа вручена Кытмановой Н.В. 05 августа 2021 г.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возвращение заявления об отмене судебного приказа по указанным мировым судьей обоснованиям нельзя признать основанным на правильном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи по судебному участку №47 г. Якутска от 12 августа 2021 года о возврате заявления об отмене судебного приказа по заявлению ООО «Якутскэкосети» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Кытмановой ФИО6, Кытманова ФИО7 отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса об отмене судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:         п/п           А.А.Луковцев

Копия верна-судья:              А.А.Луковцев