Решение по делу № 2-1277/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1277/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Зайнуллину И.З., Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Зайнуллину И.З., Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 07 октября 2015 года в размере 240 602,82 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Зайнуллиным И.З. был заключен договор займа №. Истец предоставил Зайнуллину И.З. заем в размере 179 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зайнуллин И.З. обязался возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться Зайнуллиным И.З. в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Зайнуллина И.З.,возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, поручились Зайнуллина В.И.,Зайнуллина К.М. По состоянию на 07 октября 2015 года долг Зайнуллина И.З. перед КПК «Урал-Финанс» составляет 240 602,82 рублей, из них задолженность по сумме займа 144 174,00 рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 087,70 рублей, пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 79 341,32 рублей, уменьшенные до 0,7%.Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 240 602,82 руб. и взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере 179 000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

В судебное заседание представитель истца, ответчики Зайнуллина В.И., Зайнуллина К.М. не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, расписками о вручении судебных повесток.

Представитель истца Барановская Н.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Урал-Финанс»,на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Зайнуллин И.З. исковые требования признал частично. Пояснил, что она денежные средства по договору займа получал, средств погашать задолженность у него нет.По состоянию здоровья он не может работать. Просил снизить размер неустойки.

Ответчики Зайнуллина В.И., Зайнуллина К.М. об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М.

Выслушав объяснения Зайнуллина И.З., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Урал-Финанс» и Зайнуллиным И.З. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора истец предоставил Зайнуллину И.З. заем в размере 179 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора Зайнуллин И.З. обязался возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться Зайнуллиным И.З в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности.

В соответствии с п.4.2 договора когда заемщик не возвращает части займа и не выплачивает проценты за пользование займом в сроки указанные в приложении №1 на сумму невозвращенной части займа и невыплаченных процентов начисляется пеня за просрочку платежа в размере 1% в день со дня когда они должны быть возвращены, до дня их возврата займодавцу; проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользования займом от суммы займа, указанной в п.1.1 договора.

В соответствии с п.3.1 договора в целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа исполнение договора обеспечивается поручительством Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М.

ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства № с Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М.

Поручители обязались отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств Зайнуллина И.З., возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители ознакомлены с условиями договора займа, в том числе с суммой займа, процентами за пользование займом, условиями погашения, а также объеме ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по займу заемщиком.

В соответствии с условиями договора истец выдал заем ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме. По состоянию на 07 октября 2015 года задолженность Зайнуллина И.З. перед КПК «Урал-Финанс» по расчету истца составляет 240 602,82 рублей, из них задолженность по сумме займа 144 174,00 рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 087,70 рублей, пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 79 341,32 рублей уменьшенные до 0,7%.

В части требований о взыскании штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер неустойки, принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству и начисленных процентов за пользование кредитом, отсутствие негативных последствий в результате неисполнения обязательства суд полагает размер неустойки подлежащим уменьшению, взыскать с ответчика пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, в остальной части требований необходимо отказать.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Ответчики Зайнуллина К.М., Зайнуллина В.И., заключая договор поручительства, приняли на себя солидарную ответственность по обязательству Зайнуллина И.З., обязались отвечать за исполнение Зайнуллиным И.З. всех его обязательств по договору займа.

В связи с тем, что ответчик Зайнуллин И.З. нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать солидарно с ответчиков Зайнуллина И.З., Зайнуллиной В. И., Зайнуллиной К.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 261,70 рублей, из них задолженность по сумме займа 144 174,00 рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 087,70 рублей, пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере 179 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 5 606 руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков Зайнуллина И.З., Зайнуллиной В. И., Зайнуллиной К.М. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 868,67 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены заказные письма с требованием о досрочном погашении займа по договору займа. За отправление писем ответчикам истцом уплачено 166,50 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиков Зайнуллина И.З.,Зайнуллиной В. И., Зайнуллиной К.М. необходимо взыскать в пользу истца почтовые расходы по 55,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с Зайнуллина И.З., Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 07 октября 2015 года в размере 181 261,70 рублей, из них задолженность по сумме займа 144 174,00 рублей: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 087,70 рублей, пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскивать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» солидарно с Зайнуллина И.З., Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М. проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленными по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере 179 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга или соответствующей его части.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с Зайнуллина И.З., Зайнуллиной В.И., Зайнуллиной К.М. расходы по уплате государственной пошлины по 1868,67 руб. с каждого, почтовые расходы по 55,50 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: