Решение от 18.04.2022 по делу № 1-90/2022 от 23.03.2022

         66RS0059-01-2022-000354-79    

№ 1-90/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                                     с.Туринская Слобода

    

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Слободо-Туринского района Саперова Е.П., прокурора Слободо-Туринского района Чертовича М.В.,

подсудимого Карфут Ю.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО9,

защитника Потаповой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении:

Карфута Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

мера пресечения в отношении которого не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Б частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд

установил:

Карфут Ю.Ю. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:00 час. до 00:55 час. у Карфута Ю.Ю., находящегося на <адрес> в <адрес>, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению преступления, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товароматериальных ценностей из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «г» в <адрес>. Реализуя данный преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Карфут Ю.Ю., достоверно зная, что в помещении магазина «<данные изъяты>» никого нет, в связи с чем, никто не сможет воспрепятствовать его преступным действиям, подошел к помещению магазина. Удерживая в руке заранее приготовленный колун, ударил им по стеклу в оконной раме, разбив его. После чего, через образовавшийся проем, он незаконно проник в торговый зал магазина «<данные изъяты>». Находясь внутри, действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, он взял следующие товароматериальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), а именно: одну бутылку напитка «Мартини Бьянко ароматный белый сладкий», объемом 1,0 литра, стоимостью 571,26 руб.; пять коробок набора конфет из темного шоколада с начинкой и без начинки «Merci», весом по 250 грамм каждая коробка, стоимостью за одну коробку 157,05 руб., на общую сумму 785,25 руб.; одну коробку зажигалок «Пятерочка РА-01 (03)» в количестве 50 штук, стоимостью 6,55 руб. за штуку, на общую сумму 327,50 руб.; два пака пива «Толстяк хмельное светлое» в количестве 12 пластиковых бутылок объёмом 1,3 литра каждая, стоимостью 60,39 руб. за бутылку, на общую сумму 724,68 руб.; один пак пива «Старый Мельник светлое» в количестве 20 стеклянных бутылок, объемом 0,45 литра каждая, стоимостью 21,28 руб. за бутылку, на общую сумму 425,60 руб.; конфеты «SUPER» весом 0,346 грамм, стоимостью 109,19 руб. за 1 килограмм, на сумму 37,78 руб.; две пачки сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT», стоимостью 92,25 руб. за штуку, на общую сумму 184,50 руб.; две пачки стиков «KENT стикс берри клик» стоимостью 108,18 руб. за штуку, на общую сумму 216,36 руб.; две пачки стиков «WINSTON APPLE FRESH», стоимостью 112,12 руб. за штуку на общую сумму 224,24 руб.; одну пачку сигарет «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE», стоимостью 107,52 руб.; одну пачку сигарет «Ява золотая классическая», стоимостью 105,81 руб.; четыре пачки стиков «NEO Деми Руби Буст», стоимость 115,95 руб. за штуку, на общую сумму 463,80 руб.; три бутылки водки «Финский лед», объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 180,40 руб. за штуку на общую сумму 541,20 руб.; четыре пакета «Пятёрочка», размером 65х40 см стоимостью 1,98 руб. за штуку, на общую сумму 7,92 руб., всего на общую сумму 4723 руб. 42 коп. Указанное имущество Карфут Ю.Ю., сложив в пакеты, вынес из помещения магазина, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в личных целях.

В судебном заседании подсудимый Карфут Ю.Ю. от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

    Так, допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.136-139) Карфут Ю.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признавал в полном объеме и пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. В вечернее время этого же дня, взяв с собой рюкзак, в котором лежал колун, приехал в <адрес>. Прогуливаясь по селу ему захотелось еще употребить спиртного, но у него не было денежных средств и магазины уже не работали. Тогда около 00:30 час. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что на окраине <адрес> имеется магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, в который он сможет <данные изъяты> проникнуть и похитить спиртное. С этой целью он пришел к указанному магазину, осмотрелся. Убедившись, что магазин закрыт и за его действиями никто не наблюдает, он достал колун, подошел к последнему окну, которое расположено в конце здания со стороны парковки. Колуном ударил по стеклу, от удара оно разбилось, сигнализация не сработала. После чего залез в помещение магазина. Находясь в торговом зале магазина, взял два ящика пива, объемом 1,5 литра, один ящик пива, объемом 0,5 литра, сигареты, количество не помнит, одну бутылку «Мартини», объемом 1 литр, конфеты в коробках «Мерси», количество не помнит, а также конфеты на развес, название и количество продуктов не помнит. Похищенное складывал в пакеты, количество которых также не помнит. С полок он похитил три бутылки водки, объемом 0,5 литра, упаковку зажигалок зеленого цвета. Наполненные похищенным товаром пакеты подносил к окну, через которое проник в магазин. Полагая, что в кассе имеются денежные средства, при помощи стамески, отогнув ящик с ячейками для денежных купюр, убедился, что денег в ней нет и далее открывать кассу не стал. Затем вынес все похищенное через разбитое окно. Часть похищенного товара унес на территорию, где ранее располагалась котельная, примерно в 100 метрах от магазина «<данные изъяты>», и поставил в снег. Откуда его планировал забрать позже. Остальную часть похищенного, а именно, три бутылки водки и сигареты сложил в рюкзак. Также в руку взял пакет, в котором находился пак пива, объемом 1,5 литра. С похищенным решил пойти к бывшей супруге. Рядом с домом по <адрес> его задержали сотрудники полиции. О содеянном он сразу рассказал сотрудникам полиции и добровольно выдал похищенное имущество, показав, где хранился оставшийся похищенный товар.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 171-174) Карфут Ю.Ю. также вину признавал и подтверждал ранее данные им показания ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, дополнив, что из магазина похитил один пак пива в стеклянных бутылках объемом 0,45 л, допускает, что бутылок было 20, два пака пива «Толстяк» объемом 1,3 л, в количестве 12 бутылок, пять коробок конфет «Мерси», брал конфеты на развес примерно 300 гр, три бутылки водки синего цвета объемом 0,5 л, одну бутылку «Мартини» объемом 1 л, также сигареты и стики допускает, что в общем количестве 12 пачек.

После оглашения указанных показаний Карфут Ю.Ю. подтвердил их полностью. Также дополнил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Если бы не был в состоянии алкогольного опьянения, то никогда бы не совершил настоящее преступление.

Учитывая изложенную позицию подсудимого, исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд считает, что вина Карфута Ю.Ю. в описанном выше преступлении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.

К данным выводам суд пришёл на основании следующего.    

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - ФИО9 следует, что она является директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 час. ей позвонили представители частного охранного предприятия, осуществляющего охрану магазина и сообщили, что сработала сигнализация. Подъехав к помещению магазина, она увидела, что рядом стоят сотрудники полиции, по земле были разбросаны пакеты с логотипом магазина. Также было разбито стекло в одном из окон торгового зала. Зайдя в торговый зал, обнаружила пропажу ряда товароматериальных ценностей, также был сломан денежный ящик под кассой. После чего, было просмотрено видео с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра установлено, что в магазин проник один человек. Он был одет во все темное, на лице имелась медицинская маска, за плечами рюкзак, в руках был колун. При этом, он ходил по торговому залу и набирал различный товар, который подносил к разбитому окну. Исходя из данной видеозаписи, была проведена инвентаризация товара, в ходе которой установлено, что похищено: одна бутылка напитка «Мартини Бьянко ароматный белый сладкий», объемом 1,0 литра, пять коробок «набора конфет из темного шоколада с начинкой и без начинки merci», весом по 250 грамм каждая коробка; одна коробка зажигалок «Пятерочка РА-01 (03)» в количестве 50 зажигалок, два пака пива «Толстяк хмельное светлое» в количестве 12 пластиковых бутылок объёмом 1,3 литра каждая, один пак пива «Старый Мельник светлое» в количестве 20 стеклянных бутылок, объемом 0,45 литра каждая, весовые конфеты «SUPER» весом 0,346 гр, 2 пачки сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT», 2 пачки стиков «KENT стикс берри клик», 2 пачки стиков «WINSTON APPLE FRESH», 1 пачка сигарет «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE», 1 пачка сигарет «Ява Золотая классическая», 4 пачки стиков «NEO Деми Руби Буст», три бутылки водки «Финский лед», объемом по 0,5 литра каждая, 4 пакета «Пятёрочка». Общий размер причиненного ущерба составил 4723 руб. 42 коп. Позже сотрудники полиции вернули ей весь похищенный товар, поэтому ущерб возмещен.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он является участковым-уполномоченным полиции ОП №27 МО МВД России «Байкаловский». В ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Около 01:00 час. ДД.ММ.ГГГГ сработала тревожная сигнализация в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Прибыв на место происшествия он обнаружил, что на фасаде магазина было разбито стекло. Поняв, что произошла кража в магазине, в целях установления причастных лиц, он стал объезжать прилегающие к магазину улицы. Рядом с домом по <адрес> в <адрес> обнаружил молодого человека идущего по улице. Он был одет в темную одежду. При нем был пакет с логотипом магазина «<данные изъяты>» и за плечами рюкзак. Им был представлен паспорт на имя Карфута Ю.Ю. Спросив откуда у него пиво, он пояснил, что разбил стекло и совершил хищение из магазина. В рюкзаке также находились сигареты, три бутылки водки, ключи. Как пояснял Карфут Ю.Ю. данные вещи он также похитил из магазина. Наряду с этим указал, что это не все товароматериальные ценности. Ряд продуктов питания и вещей он оставил недалеко от магазина. По указанному адресу они проехали до места и примерно в 100 метрах от места хищения обнаружили колун, бутылку Мартини, два пака пива, конфеты. Как пояснил Карфут Ю.Ю. это тоже он взял из магазина.

Свидетель Свидетель №1 суду поясняла, что Карфут Ю.Ю. является ее бывшим мужем. У них имеется <данные изъяты>, с которыми она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приходил бывший муж, который ушел от нее около 23:00 час. При нем был рюкзак черного цвета. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Карфут Ю.Ю. ей позвонил и сообщил, что залез в магазин «<данные изъяты>», где что-то украл.

Кроме указанных показаний, вина Карфут Ю.Ю. в вышеописанном преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д 12), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «г», и похитило товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.15-22), объектом осмотра, в котором являлось помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что помещение магазина с лицевой стороны имеет 8 окон. В одном из окон имеется повреждение в виде разбитого стекла. При входе в торговый зал находятся кассы. У кассы имеется черный ящик черного цвета, который имеет повреждения. Торговые залы оборудованы камерами видеонаблюдения. Со стеллажа с сигаретами, а также стеллажа с конфетами, были изъяты следы папиллярных линий. Также была изъята запись с камер видеонаблюдения;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему(т.1 л.д. 28-35), объектом осмотра в котором являлся участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. На данном участке местности находился Карфут Ю.Ю., у которого при себе рюкзак, внутри которого обнаружено: колун, стамеска, 3 бутылки водки «Finsky ICE», емкостью 500 мл, две пачки сигарет «Philip Morris», две пачки сигарет «KENT sticks», две пачки сигарет «Winston sticks», одна пачка сигарет «LD compact», одна пачка сигарет «Ява Золотая классическая», четыре пачки сигарет «Neo». Также при Карфуте Ю.Ю. имелся пакет белого цвета, внутри которого было пять бутылок пива «Толстяк Хмельное» емкостью 1,3 литра. Как пояснял Карфут Ю.Ю. данные напитки и сигареты он похитил из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. При этом он указал, что часть похищенного спрятал по <адрес> у дороги. Проехав по указанному адресу около дороги в сугробе снега обнаружены пак пива «Старый мельник» в стеклянных бутылках объемом 0,45 литра, в количестве 20 бутылок, пак пива «Толстях Хмельное» емкостью 1,3 литра в количестве 6 штук, упаковка зажигалок «5» зеленого цвета в количестве 50 штук, одна бутылка «Martini» в стеклянной таре объемом 1 л, конфеты «Super» в количестве 24 штук, коробки с конфетами «Merci» в количестве 5 штук, колун. Указанные вещи были изъяты с осмотра места происшествия;

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.40-45), объектом осмотра в котором являлись предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.50-53), в ходе которого осмотрены весы, расположенные в магазине «<данные изъяты>» и произведено взвешивание конфет «Супер». Вес составил 0,346 грамм;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66-72), согласно которого след папиллярных линий, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем левой руки Карфута Ю.Ю.;

- справками об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 122-124), согласно которых в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 4723 руб. 42 коп. В частности, были похищены: одна бутылка напитка «Мартини Бьянко ароматный белый сладкий», объемом 1,0 литр, стоимостью 571,26 руб.; пять коробок набора конфет из темного шоколада с начинкой и без начинки «Merci», весом по 250 грамм каждая коробка, стоимостью за одну коробку 157,05 руб., на общую сумму 785,25 руб.; одна коробка зажигалок «Пятерочка РА-01 (03)» в количестве 50 штук, стоимостью 6,55 руб. за штуку, на общую сумму 327,50 руб.; два пака пива «Толстяк хмельное светлое» в количестве 12 пластиковых бутылок объёмом 1,3 литра каждая, стоимостью 60,39 руб. за бутылку, на общую сумму 724,68 руб.; один пак пива «Старый Мельник светлое» в количестве 20 стеклянных бутылок, объемом 0,45 литра каждая, стоимостью 21,28 руб. за бутылку, на общую сумму 425,60 руб.; конфеты «SUPER» весом 0,346 грамм, стоимостью 109,19 руб. за 1 килограмм, на сумму 37,78 руб.; две пачки сигарет «PHILIP MORRIS COMPACT», стоимостью 92,25 руб. за штуку, на общую сумму 184,50 руб.; две пачки стиков «KENT стикс берри клик» стоимостью 108,18 руб. за штуку, на общую сумму 216,36 руб.; две пачки стиков «WINSTON APPLE FRESH», стоимостью 112,12 руб. за штуку на общую сумму 224,24 руб.; одна пачка сигарет «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE», стоимостью 107,52 руб.; одна пачка сигарет «Ява золотая классическая», стоимостью 105,81 руб.; четыре пачки стиков «NEO Деми Руби Буст», стоимость 115,95 руб. за штуку, на общую сумму 463,80 руб.; три бутылки водки «Финский лед», объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 180,40 руб. за штуку на общую сумму 541,20 руб.; четыре пакета «<данные изъяты>», размером 65х40 см стоимостью 1,98 руб. за штуку, на общую сумму 7,92 руб.;                                          

    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Карфут Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.141-155), в ходе которой, в присутствии защитника, подсудимый указал на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он разбил стекло в окне магазина «<данные изъяты>», проник в помещение магазина и совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (т.1 л.д.156-165), объектом осмотра, в котором являлась видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра, участвующий в данном процессуальном действии Карфут Ю.Ю. совместно с защитником указал, что молодой человек с рюкзаком и колуном в руках, на видеозаписи, который ходит по торговым залам магазина «<данные изъяты>», подходит к полкам и берет с них различные товароматериальные ценности – это он. Также указал на то, что в последствии все взятые вещи он упаковывал в пакеты, складывал в рюкзак и вынес их через разбитое стекло в окне магазина.

             

Таким образом, суд находит вину Карфута Ю.Ю. установленной, квалифицирует его действия по п.Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

    

При назначении вида и меры наказания Карфуту Ю.Ю. с учетом требований ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Как видно из собранных и представленных суду характеристик Карфут Ю.Ю. в быту характеризуется удовлетворительно, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья. Помимо этого, согласно п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснения Карфута Ю.Ю., данные им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.37), а также при его фактическом задержании, в которых он добровольно сообщил о совершенном преступлении, как активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, поскольку он самостоятельно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о подробностях совершенного деяния. Указанные обстоятельства, в частности, место нахождения части похищенных товароматериальных ценностей, до этого им не были известны. Также, согласно п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным признать извинения Карфута Ю.Ю., принесенные им представителю потерпевшего – ФИО9 и принятые последней в ходе судебного заседания, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного ООО «<данные изъяты>», а также добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку, как было указано выше, благодаря указанию Карфутом Ю.Ю. на место хранения части похищенного имущества, товароматериальные ценности были возвращены потерпевшему в полном объеме. Согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие трех малолетних детей у Карфута Ю.Ю.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч.1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение Карфутом Ю.Ю. вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, по сути, способствовало совершению им преступления, что не оспаривалось последним в ходе судебного заседания. Указанный вывод суда сделан на основании обстоятельств его совершения и личности виновного, что подтверждается мотивом преступления (желание употребить еще спиртного), а также характеристикой бывшей супруги Свидетель №1, которая поясняла, что после употребления спиртного поведение ее бывшего мужа изменяется, он начинает совершать противоправные поступки. Данное обстоятельство согласуется с имеющимся в материалах дела заключением судебно-психиатрической экспертизой, согласно которой подсудимый страдает <данные изъяты> Ранее им также совершалось преступление, против собственности в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.188). Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало изменению поведения подсудимого и как следствие совершению им настоящего преступления.

Учитывая, наличие указанного отягчающего обстоятельства, у суда не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наряду с этим, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Карфутом Ю.Ю. деяния, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд также не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления.

На основании изложенного, учитывая характер общественной опасности совершенного Карфутом Ю.Ю. преступления с учетом конкретных обстоятельств дела, умысла подсудимого, его личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведение последнего в быту и после совершенного преступления, в частности отношение к совершенному преступлению (раскаяние в содеянном), в том числе, влияние назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание нецелесообразность назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, учитывая совершение преступления в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, срок которого назначается исходя из вышеприведенных обстоятельств, без назначения дополнительного вида наказания. При этом, суд также не находит оснований для применения ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Наряду с этим, принимая во внимание личность Карфута Ю.Ю., а т░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░. ░░ 06:00 ░░░. (░░.░░.░░░░), ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 75.1, 75 ░ 76 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307- 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,8 ░░.75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 6, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ «Merci», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░-01 (03)», 12 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», 20 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ «SUPER», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «PHILIP MORRIS COMPACT», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «KENT ░░░░░ ░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «WINSTON APPLE FRESH», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT CAFE», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «NEO ░░░░ ░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░

1-90/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Карфут Юрий Юрьевич
Кузнецова Мария Юрьевна
Суд
Туринский районный суд Свердловской области
Судья
Циркин П.В.
Дело на сайте суда
turinsky.svd.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2022Передача материалов дела судье
24.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Провозглашение приговора
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее