Решение по делу № 2-1395/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1395/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Помеловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

05 апреля 2016 года гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось с иском к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <...> г. между ОАО «Газпромбанк» и Четвериковым М.С. заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме .... .... руб. с уплатой ....% годовых сроком до <...> г.. Так как Четвериков М.С. в установленные сроки погашение кредита и уплату процентов не производит, образовалась задолженность в размере .... руб., которую банк просит взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя Четверикова С.Н.

Дело назначалось к рассмотрению на <...> г.. и <...> г..

ОАО «Газпромбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания своего представителя не направило, причину уважительности неявки суду не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не направляло.

Ответчики Четвериков М.С. и Четвериков С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск ОАО «Газпромбанк» к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С. С. Логинов

2-1395/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Четвериков С.Н.
Делимов В.Д.
Четвериков М.С.
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
08.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее