Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,
при секретаре Помеловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте
05 апреля 2016 года гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газпромбанк» обратилось с иском к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <...> г. между ОАО «Газпромбанк» и Четвериковым М.С. заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме .... .... руб. с уплатой ....% годовых сроком до <...> г.. Так как Четвериков М.С. в установленные сроки погашение кредита и уплату процентов не производит, образовалась задолженность в размере .... руб., которую банк просит взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя Четверикова С.Н.
Дело назначалось к рассмотрению на <...> г.. и <...> г..
ОАО «Газпромбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания своего представителя не направило, причину уважительности неявки суду не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не направляло.
Ответчики Четвериков М.С. и Четвериков С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск ОАО «Газпромбанк» к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к Четверикову М.С., Четверикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С. С. Логинов