Решение от 06.12.2018 по делу № 2а-885/2018 от 28.11.2018

Дело № 2а- 885/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетковой А. Д.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Быкова С. А.,

административного истца- представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - Шишкова С. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора:

Кашкину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

проверив представленные материалы, заслушав административного истца -представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным с исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора Кашкину В. А., которое мотивировано тем, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашкина В. А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Кашкин В. А. освободился из <данные изъяты> по <адрес> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении Кашкина В. А. заведено дело административного надзора № и возложена обязанность явки на регистрацию во второй и четвертый вторник каждого месяца, копия постановления о периодичности явок на регистрацию Кашкину В. А., вручена под роспись.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Кашкину В. А. продлен срок нахождения под административным надзором на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, Кашкиным В. А. совершены административные правонарушения, за которые тот ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку установленные судом в отношении Кашкина В. А. ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просили дополнить ранее установленные в отношении Кашкина В. А. ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Кашкин В. А. своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В связи с тем, что суд не признал обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении установленных ограничений, суд с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, счёл возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика Кашкина В. А.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» Шишков С. В., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Прокурор дал заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из решения Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении в отношении Кашкина В. А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кашкин В. А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кашкин В. А привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Кашкин В. А.. после освобождения из мест лишения свободы, в период установленного судом административного надзора привлекался к административной ответственности по статье 20.21 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда он обязан являться на регистрацию.

При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении Кашкина В. А. ограничения являются явно недостаточными для контроля за поведением поднадзорного лица.

Учитывая данные о личности Кашкина В. А. (совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления) и, принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным, суд приходит к выводу о том, что поведение Кашкина В. А. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, в связи с чем полагает целесообразным дополнить Кашкину В. А.. ограничения обязанностью явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.