Решение по делу № 2-4183/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-4183/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Авдеева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мособлбанк» к рафиков ра о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мособлбанк» обратилось в суд с иском к Рафикову Р.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Мособлбанк ОАО и Рафиковым Р.А. был заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 293 728, 00 долларов США, сроком на 182 месяца, с установленной процентной ставкой в размере 9,75% годовых. В соответствии с условиями п. 1.3 договора, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения, ремонта и благоустройства квартиры по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.4 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика являлся залог (ипотека) квартиры, возникающий в силу закона на основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации права собственности заемщика на квартиру. Рафиков Р.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в размере 371 428, 89 долларов США, из них: 273 901, 93 долларов США просроченный основной долг, 97 526, 96 долларов США проценты. Согласно заключению по результатам определения индикативной стоимости, рыночная стоимость залогового имущества составляет 8 200 000 руб., 80% от рыночной стоимости составляет 6 560 000 руб. Указано, что ПАО «Мособлюанк» является правопреемником АКБ Мособлбанк АКБ.

Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО «Мособлбанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Рафиковым Р.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 371 428, 89 долларов США, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 66 000 руб., обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 560 000 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Мособлбанк».

Ответчик Рафиков Р.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

На запрос суда в материалы дела представлена адресная справка ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району, из которой следует, что Рафиков Р.А. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного место жительства ответчика не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято Сергиево-Посадским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО «Мособлбанк» к рафиков ра о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество в Люберецкий городской суд <адрес> <адрес>) по месту жительства ответчика.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Миридонова