Решение по делу № 1-428/2019 от 18.07.2019

42 RS0032-01-2019-001989-67

Дело №1-428/2019

                                                    ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Пантилеичевой О.П.

С участием государственного обвинителя Сушко Е.А.

Защитника, адвоката Сидорова С.Г., удостоверение №604, ордер №267

Подсудимого Кожевникова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в

г. Прокопьевске                                                           08 августа 2019г.

уголовное дело по обвинению

                               КОЖЕВНИКОВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

            31.05. 2019г. около 23 часов Кожевников С.Г. около <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, сектор НПО « ПГУ» <...>.

      В осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Кожевников С.Г. <...> из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрический триммер « Sun Garden», стоимостью 2500 электрическую пилу «Rebir» стоимостью 3000 руб.,3 шипованных колеса «Nokia» на литых дисках, общей стоимостью 15000 руб., 1 колесо « FormulaEnergy», стоимостью 2000 руб. и не представляющий ценности магнитофон «Panasonic»

     С похищенным имуществом Кожевников С.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22500 руб.

    В судебном заседании подсудимый Кожевников С.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и указано, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания был извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

         Государственный обвинитель Сушко Е.А., защитник, адвокат Сидоров С.Г., согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства, в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1. подсудимый согласен на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

                Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает. Каких–либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

              Действия подсудимого Кожевникова С.Г. суд     квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. « б,в » УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

         При назначении наказания суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, Кожевников С.Г. <...>, активное способствование раскрытию и расследования преступления ( ст. 61 п. «и» УК РФ), частичное возмещение причиненного ущерба, молодой возраст, состояние здоровья, как обстоятельства, смягчающие наказание.

        Однако оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усматривается.

                   Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления-средней тяжести, личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ

         категории преступления судом не усмотрено.

             Суд считает, что исправление и перевоспитание Кожевникова С.Г возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

               Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

           Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                            ПРИГОВОРИЛ:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « Sun Garden», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                  ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-428/2019 (░░░ 42RS0032-01-2019-001989-67) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.