Дело № 2-3341/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., с участием представителя истца Бурчуладзе Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Е.А., Матвеева А.А., Трегубовой Д.А. к ООО "Торговый комплекс "Диалог" о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Матвеева Е.А., Трегубова Д.А. и Матвеев А.А. обратились в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Диалог» в котором просят взыскать в пользу Матвеевой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Матвеевой Е.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 200 560,95 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем, в пользу Матвеева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Матвеева А.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 336 262,10 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем, в пользу Трегубовой Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Трегубовой Д.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 200 560, 95 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем. Требования обоснованы тем, что решение суда, которым в пользу истцов с ответчика взысканы убытки, вступило в законную силу 22.06.2021 года, предъявлено к исполнению, однако ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истцов Бурчуладзе Т.А. исковые требования поддержала и пояснила, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021 с ООО «ТК «Диалог» в пользу Матвеевой Е.А. взыскано 1 633 487,52 рублей, в пользу Трегубовой Д.А. – 1 633 487,52 рублей, в пользу Матвеева А.А. – 2 722 429,20 рублей. Ответчик от исполнения решения суда уклоняется, взысканные судом суммы истцам не возместил, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 395 ГК Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за пользование денежными средствами, подлежащими возмещению истцам, за период с 22.06.2021 года до момента фактического исполнения решения суда по делу № 2-10\2021, в том числе за период с 22.06.2021 года по 28.09.2022 года в сумме 200 560,95 рублей в пользу Матвеевой Е.А., в сумме 200 560,95 рублей в пользу Трегубовой Д.А. и в сумме 334 262,10 рублей в пользу Матвеева А.А.
Ответчик в судебное заседание явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями не обеспечил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истцов, представителя ответчиков.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 12 мая 2021 года по делу № 2-10\2021, вступившим в законную силу 22 июня 2021 года, исковые требования Матвеевой Е.А., Матвеева А.А., Трегубовой Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Диалог» удовлетворены. Постановлено взыскать с ООО «ТК «Диалог» в счет возмещения убытков в пользу Матвеевой Е.А. – 1 633 487,52 рублей, в пользу Матвеева А.А. 2 722 429,20 рублей, Трегубовой Д.А. – 1 633 487,52 рублей.
В связи с неисполнением в добровольном порядке ответчиком решения суда истцами получены исполнительные листы и предъявлены к исполнению. Постановлением от 01.07.2022 года возбуждены исполнительные производства по принудительному исполнению решения Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021. Постановлением от 08.09.2022 года исполнительные производства по взысканию с ответчика денежных сумм в пользу истцов объединены в сводное исполнительное производство.
Истцами представлен расчет процентов, о взыскании которых заявлены исковые требования.
Проверяя правильность произведенного истцом расчета процентов, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу приведенной нормы п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты либо просрочки в выплате взысканных решением суда денежных средств, что также следует из разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которой обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда по делу № 2-10\2021, т.е. с 22 июня 2021 года.
Суд признает верным предоставленный истцами расчет суммы процентов за период просрочки с момента вступления в законную силу решения суда до 28 сентября 2022 года:
В пользу Матвеевой Е.А.:
ЗадолженностьРуб. | Период просрочки | Процентная ставка | Дней в году | Сумма процентов, руб. | ||
с | по | дни | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 х 4 х 5 / 6 |
1 633 487,52 | 22.06.2021 | 25.07.2021 | 34 | 5,50% | 365 | 1 633 487,62 х 34 х 5,50% / 365 = 8 368,83 |
1 633 487,52 | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 6,50% | 365 | 1 633 487,62 х 49 х 6,50% / 365 = 14 253,86 |
1 633 487,52 | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 6,75% | 365 | 1 633 487,62 х 42 х 6,75% / 365 = 12 687,50 |
1 633 487,52 | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 7,50% | 365 | 1 633 487,62 х 56 х 7,50% / 365 = 18 796,29 |
1 633 487,52 | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 8,50% | 365 | 1 633 487,62 х 56 х 8,50% / 365 = 21 302,47 |
1 633 487,52 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 9,50% | 365 | 1 633 487,62 х 14 х 9,50% / 365 = 5 952,16 |
1 633 487,52 | 28.02.2022 | 10.04.2022 | 42 | 20% | 365 | 1 633 487,62 х 42 х 20% / 365 = 37 592,59 |
1 633 487,52 | 11.04.2022 | 03.05.2022 | 23 | 17% | 365 | 1 633 487,62 х 23 х 17% / 365 = 17 498,46 |
1 633 487,52 | 04.05.2022 | 26.05.2022 | 23 | 14% | 365 | 1 633 487,62 х 23 х 14% / 365 = 14 410,49 |
1 633 487,52 | 27.05.2022 | 13.06.2022 | 18 | 11% | 365 | 1 633 487,62 х 18 х 11% / 365 = 8 861,11 |
1 633 487,52 | 14.06.2022 | 24.07.2022 | 41 | 9,50% | 365 | 1 633 487,62 х 41 х 9,50% / 365 = 17 431,33 |
1 633 487,52 | 25.07.2022 | 18.09.2022 | 56 | 8% | 365 | 1 633 487,62 х 56 х 8% / 365 = 20 049,38 |
1 633 487,52 | 19.09.2022 | 28.09.2022 | 10 | 7,50% | 365 | 1 633 487,62 х 10 х 7,50% / 365 = 3 356,48 |
Итого: | 464 | 200 560,95 |
В пользу Матвеева А.А.:
ЗадолженностьРуб. | Период просрочки | Процентная ставка | Дней в году | Сумма процентов, руб. | ||
с | по | дни | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 х 4 х 5 / 6 |
2 722 429,20 | 22.06.2021 | 25.07.2021 | 34 | 5,50% | 365 | 2 722 429,20 х 34 х 5,50% / 365 = 13 947,79 |
2 722 429,20 | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 6,50% | 365 | 2 722 429,20 х 49 х 6,50% / 365 = 23 755,99 |
2 722 429,20 | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 6,75% | 365 | 2 722 429,20 х 42 х 6,75% / 365 = 21 145,44 |
2 722 429,20 | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 7,50% | 365 | 2 722 429,20 х 56 х 7,50% / 365 = 31 326,58 |
2 722 429,20 | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 8,50% | 365 | 2 722 429,20 х 56 х 8,50% / 365 = 35 503,46 |
2 722 429,20 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 9,50% | 365 | 2 722 429,20 х 14 х 9,50% / 365 = 9 920,08 |
2 722 429,20 | 28.02.2022 | 10.04.2022 | 42 | 20% | 365 | 2 722 429,20 х 42 х 20% / 365 = 62 653,17 |
2 722 429,20 | 11.04.2022 | 03.05.2022 | 23 | 17% | 365 | 2 722 429,20 х 23 х 17% / 365 = 29 163,56 |
2 722 429,20 | 04.05.2022 | 26.05.2022 | 23 | 14% | 365 | 2 722 429,20 х 23 х 14% / 365 = 24 017,05 |
2 722 429,20 | 27.05.2022 | 13.06.2022 | 18 | 11% | 365 | 2 722 429,20 х 18 х 11% / 365 = 14 768,25 |
2 722 429,20 | 14.06.2022 | 24.07.2022 | 41 | 9,50% | 365 | 2 722 429,20 х 41 х 9,50% / 365 = 29 051,68 |
2 722 429,20 | 25.07.2022 | 18.09.2022 | 56 | 8% | 365 | 2 722 429,20 х 56 х 8% / 365 = 33 415,02 |
2 722 429,20 | 19.09.2022 | 28.09.2022 | 10 | 7,50% | 365 | 2 722 429,20 х 10 х 7,50% / 365 = 5 594,03 |
Итого: | 464 | 334 262,10 |
В пользу Трегубовой Д.А.:
ЗадолженностьРуб. | Период просрочки | Процентная ставка | Дней в году | Сумма процентов, руб. | ||
с | по | дни | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 1 х 4 х 5 / 6 |
1 633 487,52 | 22.06.2021 | 25.07.2021 | 34 | 5,50% | 365 | 1 633 487,52 х 34 х 5,50% / 365 = 8 368,83 |
1 633 487,52 | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 6,50% | 365 | 1 633 487,52 х 49 х 6,50% / 365 = 14 253,86 |
1 633 487,52 | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 6,75% | 365 | 1 633 487,52 х 42 х 6,75% / 365 = 12 687,50 |
1 633 487,52 | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 7,50% | 365 | 1 633 487,52 х 56 х 7,50% / 365 = 18 796,29 |
1 633 487,52 | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 8,50% | 365 | 1 633 487,52 х 56 х 8,50% / 365 = 21 302,47 |
1 633 487,52 | 14.02.2022 | 27.02.2022 | 14 | 9,50% | 365 | 1 633 487,52 х 14 х 9,50% / 365 = 5 952,16 |
1 633 487,52 | 28.02.2022 | 10.04.2022 | 42 | 20% | 365 | 1 633 487,52 х 42 х 20% / 365 = 37 592,59 |
1 633 487,52 | 11.04.2022 | 03.05.2022 | 23 | 17% | 365 | 1 633 487,52 х 23 х 17% / 365 = 17 498,46 |
1 633 487,52 | 04.05.2022 | 26.05.2022 | 23 | 14% | 365 | 1 633 487,52 х 23 х 14% / 365 = 14 410,49 |
1 633 487,52 | 27.05.2022 | 13.06.2022 | 18 | 11% | 365 | 1 633 487,52 х 18 х 11% / 365 = 8 861,11 |
1 633 487,52 | 14.06.2022 | 24.07.2022 | 41 | 9,50% | 365 | 1 633 487,52 х 41 х 9,50% / 365 = 17 431,33 |
1 633 487,52 | 25.07.2022 | 18.09.2022 | 56 | 8% | 365 | 1 633 487,52 х 56 х 8% / 365 = 20 049,38 |
1 633 487,52 | 19.09.2022 | 28.09.2022 | 10 | 7,50% | 365 | 1 633 487,52 х 10 х 7,50% / 365 = 3 356,48 |
Итого: | 464 | 200 560,95 |
Таким образом, с ответчика ООО «Торговый комплекс «Диалог» в пользу Матвеевой Е.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Матвеевой Е.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 22 июня 2021 года по 28 сентября 2022 года в сумме 200 560,95 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем. В пользу Матвеева А.А. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Матвеева А.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 336 262,10 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем. В пользу Трегубовой Д.А. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Трегубовой Д.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 200 560, 95 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ судебные расходы судом относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой Е.А., Матвеева А.А., Трегубовой Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Диалог о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Торговый комплекс «Диалог» в пользу Матвеевой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Матвеевой Е.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 200 560,95 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 206 рублей.
а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем.
Взыскать с ООО «Торговый комплекс «Диалог» в пользу Матвеева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Матвеева А.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 336 262,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 206 рублей.
а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем.
Взыскать с ООО «Торговый комплекс «Диалог» в пользу Трегубовой Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию в пользу Трегубовой Д.А. по решению Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2021 года по делу № 2-10\2021, за период с 29 января 2020 года по 28 сентября 2022 года в сумме 200 560, 95 рублей, а также с 29 сентября 2022 года до момента фактического исполнения обязательств на остаток задолженности в процессе исполнения решения суда по делу № 2-10\2021 судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 23 ноября 2022 года.
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова