Решение по делу № 5-368/2024 от 15.07.2024

Дело № 5-368/2024

64RS0045-01-2024-006377-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Касимов В.О.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт
№, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, 14 июля 2024 года в 18 час 40 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у фасада ж/д вокзала ст. Саратов-1, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Привокзальная, д. 1, где нарушал общественный порядок, громко, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от
15 июля 2024 года №, 14 июля 2024 года в 18 час 40 минут ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения у фасада ж/д вокзала ст. Саратов-1, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Привокзальная, д. 1, где нарушал общественный порядок, громко, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении от
14 июля 2024 года №, протоколом о доставлении №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, объяснениями ФИО5, ФИО6 и самого ФИО1

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного
ФИО4 административного правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере
500 рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ОП № 3 (Кировский район) в составе УМВД России по
г. Саратову), ИНН 6452027746, КПП 645201001, ОКТМО63701000, номер счета получателя 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121, кор/сч. 40102810845370000052, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880464240020042688.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья В.О. Касимов