Решение по делу № 2-929/2019 ~ М-889/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-929/2019

10RS0017-01-2019-001240-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косяковой Г.А. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Косякова Г.А. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» (далее - Детский сад № 31) по тем основаниям, что она в период отпуска выезжала на отдых, на проезд израсходовано 13 781 руб. 26 коп. Оплата проезда к месту использования отпуска и обратно ответчиком не произведена, по причине отсутствия финансирования. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 13781 руб. 26 коп.

В судебное заседание истец Косякова Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 (в редакции постановления от 16.10.2015 № 93) утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей (далее – Порядок компенсации расходов).

В соответствии с п. 2 Порядка компенсации расходов за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно п. 12 Порядка компенсации расходов при следовании к месту проведения отпуска за пределы территории РФ воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы РФ аэропорту работником представляется справка, выданная транспортной организацией, осуществляющей перевозку, о стоимости перевозки по территории РФ, включенной в стоимость перевозочного документа. Указанная в справке стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно перевозочному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве РФ (ортодромия по РФ), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна. При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.

Судом установлено, что Косякова Г.А. работает .......... в Детском саду №31. Данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела усматривается, что приказом № х от дд.мм.гг. истцу был предоставлен отпуск с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в период отпуска истец выезжала в .........., что подтверждается, маршрут-квитанцией электронного билета, посадочными талонами, справкой.

В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. истец не пользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Согласно справке х у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, авансовый отчет истца не был принят к исполнению в связи с отсутствием лимитов в плане финансирования из бюджета района для ответчика по компенсации расходов подотчетным лицам.

К месту проведения отпуска и обратно истец следовала воздушным транспортом по маршруту .......... рейсами авиакомпании «..........».

Согласно справке АО «..........» от 19.10.2019 № 23/4132 ортодромическое расстояние по маршруту .......... км, в том числе расстояние по территории .......... км, что составляет 13,69% от общего ортодромического расстояния по указанному маршруту. Ортодромическое расстояние по маршруту .......... км, расстояние по территории .......... км, что составляет 13,82% от общего ортодромического расстояния по указанному маршруту. Стоимость перевозки истца воздушным транспортом по территории .......... составляет 2171 руб. 96 коп. (1080 руб. 67 коп. + 1091 руб. 29 коп.).

Стоимость проезда по маршруту .................... согласно билету от дд.мм.гг. составила 700 руб., по маршруту .......... .......... согласно билету ГУП РК «Карелавтотранс» о пассажирской перевозке от дд.мм.гг. составила 700 руб.

Размер расходов за проезд по маршруту .................... согласно электронному билету АО «..........» от дд.мм.гг. составил 3225 руб. 30 коп., по маршруту .................... согласно посадочному талону от дд.мм.гг. ООО Авиакомпания «..........» составил 6984 руб. (включая расходы на оплату провоза багажа весом до 30 килограммов).

Согласно п. 6.8 Устава Детский сад х финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района.

Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за счет средств ответчика, как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком право истца на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не оспаривается, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно в размере 13 781 руб. 26 коп. (2171 руб. 96 коп. + 3225 руб. 30 коп. + 6984 руб. + 700 руб. + 700руб.).

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» в пользу Косяковой Г.А. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 13 781 руб. 26 коп.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 31 «Сказка» госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019.

2-929/2019 ~ М-889/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косякова Галина Анатольевна
Ответчики
Детский сад № 31 "Сказка"
Суд
Сортавальский городской суд
Судья
Мирошник Сергей Владимирович
28.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2019[И] Передача материалов судье
29.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2019[И] Судебное заседание
21.11.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее